Guia de Teste de Temperatura Elevada e Humidade Elevada para Painéis Solares

Por que os Testes de Temperatura Alta e Humidade Elevada são importantes para painéis solares

Risco real em regiões quentes e húmidas

Se os seus projetos estão em Portugal, na Europa, ou em regiões tropicais, o calor e a humidade são os principais fatores de deterioração dos módulos. No campo, observamos rotineiramente:

• Temperaturas diurnas acima de 60–70°C na superfície do módulo
• Humidade relativa consistentemente acima de 70–90%
• Frequente condensação, ar salgado e humidade poluída sobre o vidro e as molduras

Nestas condições, designs de módulos fracos falham precocemente—frequentemente dentro de 3–7 anos em vez de 25+. Os problemas mais comuns no mundo real ligados à humidade são:

• Delaminação e bolhas perto das bordas e da caixa de junção
• Fissuras na película de proteção e hidrolyse, especialmente em conjuntos mais baratos
• PID (Degradação Induzida por Potencial) acelerando sob calor e humidade
• Corrosão de barras de bus, dedos e terminais da caixa de junção

Se os seus módulos foram testados apenas para climas amenos, está a fazer uma aposta direta com o LCOE do seu projeto e as suas reclamações de garantia.

Por que importa o Teste “85/85” de 85°C/85% HR

O teste de alta temperatura e alta humidade, geralmente referido como o teste de humidade úmida IEC 61215 ou ao teste “85/85” de 85°C/85% HR, é a forma padrão da indústria de responder a uma questão simples:

Este módulo fotovoltaico sobreviverá anos de abuso tropical e costeiro sem desmoronar?

O padrão DH1000 sequência (85°C, humidade relativa 85%, 1000 horas) coloca o módulo sob stress térmico e de humidade contínuo que é muito mais severo do que as condições exteriores típicas. Por que é importante:

• Acelera os modos de falha reais: delaminação, amarelecimento do EVA, corrosão, PID, hidrolyse do backsheet.
• Expondo materiais fracos e alterações na lista de materiais (BOM) rapidamente, antes que cheguem ao seu local.
• Testes prolongados (DH2000, DH3000) são agora utilizados para triagem de módulos para projetos tropicais e à beira do deserto, onde 1000 horas já não são suficientes.
• Normas como IEC 63209-1 construir com base neste conceito para modelar exposição tropical a longo prazo, não apenas passar/fail na fábrica.

Quando selecionamos ou qualificamos módulos, desempenho 85/85 é uma das primeiras coisas que analisamos, porque está diretamente relacionado com a sobrevivência em climas quentes e húmidos.

Quem Deve Preocupar-se com os Testes de Humidade e Calor 85/85

Este teste não é uma “documentação de certificação agradável de ter”. É um filtro de risco principal para quem tem dinheiro em jogo:

• Fabricantes de módulos
  • Utilizar testes de alta temperatura e alta humidade para validar novas listas de materiais (EVA vs POE, folhas traseiras, vidro duplo).
  • Provar durabilidade a bancos, seguradoras e cartões de classificação de nível 1 (PVEL, TÜV, etc.).
• Empreiteiros EPC e desenvolvedores
  • Precisam de dados de humidade e calor para comparar ofertas concorrentes além do preço e eficiência.
  • Use os resultados DH1000 / DH2000 / DH3000 para selecionar o tipo de módulo adequado para projetos tropicais, costeiros ou de borda de deserto.
• Proprietários de ativos, IPPs e investidores
  • Confie no desempenho 85/85 para proteger o IRR a longo prazo e limitar reivindicações de degradação precoce.
  • Use resultados verificados de calor úmido para alinhar garantias, orçamentos de O&M e bancabilidade com as condições do local.

Se o seu portfólio inclui locais quentes, úmidos, costeiros ou tropicais, não pode tratar todos os módulos “certificados IEC” como iguais. Dados de teste de alta temperatura e alta umidade são seu primeiro filtro para separar produtos de vida curta de módulos que realmente podem operar por 25–30 anos no mundo real.

Noções básicas do teste de alta temperatura e alta umidade

O que é o teste de calor úmido IEC 61215?

O teste de alta temperatura e alta umidade para painéis solares em IEC 61215 é chamado de teste de calor húmido (DH).
Em termos simples, isto:

• Coloca módulos fotovoltaicos de tamanho completo numa câmara a 85°C constante e 85% de humidade relativa
• Mantém-os lá durante 1.000 horas ou mais
• Verifica quanto a potência, isolamento e aparência alteram

É uma forma de acelerar anos de exposição em climas tropicais, costeiros e quentes e húmidos em apenas algumas semanas no laboratório.

---

Protocolo padrão de 85°C / 85% HR por 1000 horas “DH1000”

O núcleo IEC 61215 teste de calor húmido (frequentemente chamado DH1000 ou ao teste 85/85) é assim:

• Condições: Temperatura de 85°C, humidade relativa de 85%, sem luz, sem voltagem aplicada
• Duração: 1.000 horas continuamente (cerca de 42 dias)
• Amostras: Normalmente vários módulos do mesmo BOM (Lista de Materiais)
• Verificações: Teste de flash (energia), inspeção visual, isolamento / corrente de fuga molhada

Se um módulo não consegue sobreviver ao DH1000, não está pronto para mercados húmidos como Sudeste Asiático, costas da Índia, Golfo ou América Latina tropical.

---

Testes prolongados DH2000 e DH3000

Para projetos sérios em regiões quentes e húmidas, DH1000 é apenas o ponto de partida. Muitos bancos, IPPs e principais EPCs agora procuram:

• DH2000: 2.000 horas a 85°C/85% HR
• DH3000: 3.000 horas a 85°C/85% HR

Por que isto importa:

• DH1000: aprovação básica do tipo IEC
• DH2000–DH3000: mostra quão rápido EVA vs POE, resina de cobertura vs vidro duplo, e diferentes designs de caixas de junção degradam-se com o tempo
• As 1.000 a 2.000 horas adicionais frequentemente revelam:
  • Delaminação e bolhas
  • Rachaduras na resina de cobertura ou hidrólise
  • Precoce PID e problemas de corrosão

Se estiver a construir em climas tropicais, testes prolongados de calor húmido são um dos melhores filtros para confiabilidade a longo prazo.

---

Ligação com IEC 63209-1 para climas tropicais

IEC 63209-1 vai além de um teste DH pontual. Foca-se em confiabilidade a longo prazo e degradação sob condições do mundo real, incluindo:

• Múltiplas sequências de stress (ciclagem térmica + calor húmido + UV)
• Análise da taxa de degradação, não apenas passar/falhar
• Melhor orientação para módulos solares de clima tropical

Pense desta forma:

• IEC 61215 calor húmido = “Este módulo pode sobreviver?”
• IEC 63209-1 = “Com que rapidez perderá potência em condições de campo quentes e húmidas?”

Para projetos globais em Ásia do Sudeste, Ásia do Sul, costas do Médio Oriente e regiões de floresta tropical, combinando resultados IEC 61215 DH com dados IEC 63209-1 oferece uma imagem muito mais clara de desempenho ao longo da vida útil.

---

Critérios de aceitação chave e limites de passar/falhar

Sob IEC 61215 calor húmido (DH1000), os módulos são geralmente avaliados com base em:

• Perda máxima de potência (Pmax):
  • Limite típico: ≤ 5% degradação após DH1000
• Inspeção visual:
  • Sem danos maiores delaminação, bolhas, fissuras, corrosão ou marcas de queimada
• Resistência de isolamento / corrente de fuga molhada:
  • Deve permanecer acima de limiares mínimos de segurança para evitar risco de choque e incêndio
• Sem falhas catastróficas:
  • Sem vidro quebrado, caixas de junção derretidas ou curtos-circuitos

Para DH2000 e DH3000, não há um limite único IEC, por isso analisamos:

• Tendência de degradação: estável, linear ou acelerando repentinamente
• Comparação com referências Tier‑1 (por exemplo, cartão de pontuação de calor húmido PVEL, relatórios de laboratórios terceiros)
• Se

Parâmetros do Teste de Humidade e Calor IEC 61215 (85°C/85% RH)

Quando olho para testes de alta temperatura e alta humidade para painéis solares, concentro-me em quão de perto eles seguem parâmetros de humidade e calor IEC 61215 (DH) Estes detalhes determinam se um módulo está realmente pronto para climas tropicais e costeiros.

Faixa de Temperatura e Tolerâncias

Na teste de humidade úmida IEC 61215 (o clássico teste 85/85):

• Temperatura de ponto de ajuste: 85°C
• Tolerância: tipicamente ±2°C dentro da câmara
• A temperatura deve permanecer estável em torno dos módulos de tamanho completo, não apenas em um sensor.

Parâmetro	Requisito de Humidade e Calor IEC 61215
Temperatura da câmara	85°C
Variação permitida	±2°C (espacial + ao longo do tempo)
Monitorização	Vários sensores próximos aos módulos fotovoltaicos

Intervalo de Humidade Relativa e Tolerâncias

Humidade é o que realmente causa stress materiais do módulo em calor húmido:

• Ponto de ajuste de humidade relativa (HR): 85%
• Tolerância: tipicamente ±5% HR
• A estabilidade da HR é verificada em vários pontos na câmara.

Parâmetro	Requisito de Humidade e Calor IEC 61215
Humidade relativa	85% RH
Variação permitida	±5% HR
Condição	Constante, sem gotejamento de condensação

Duração mínima de exposição e extensões

Para resistência à humidade de painéis solares, a contagem de horas importa:

• DH padrão: 1000 horas (DH1000) at 85°C/85% HR
• Opções estendidas:
  • DH2000: 2000 horas
  • DH3000: 3000 horas (usado para módulos solares de clima tropical e reivindicações de fiabilidade a longo prazo)

Nível de Teste	Horas a 85°C / 85% RH	Caso de Uso
DH1000	1000 h	Teste de tipo IEC 61215 básico
DH2000	2000 h	Maior fiabilidade / projetos de alta humidade e calor
DH3000	3000 h	Clima tropical severo, costeiro, stress a longo prazo

Pontos de medição Antes e Depois do Teste

Para fazer teste de calor húmido painéis solares dados úteis, insisto sempre em conjuntos completos de medições antes e depois da exposição na câmara:

Antes do DH (Linha de base):

• Teste de flash / Curva IV em STC (Pmax, Voc, Isc, FF, eficiência)
• Imagens de eletroluminescência (EL) para detetar microfissuras e defeitos ocultos
• Teste de resistência de isolamento / fuga húmida
• Inspeção visual (película traseira, vidro, caixa de junção, estrutura, etiquetas)

Após DH (Pós-Teste):

• Igual teste de flash e curvas IV (para quantificar degradação de potência %)
• Imagem EL novamente (para ver PID, rastos de caracol, fissuras nas células, áreas escuras)
• Repetir testes de resistência de isolamento e corrente de fuga húmida
• Detalhado inspeção visual para:
  • Delaminação, bolhas, levantamento da borda
  • Fissuras ou calcinação da película traseira
  • Danos ou corrosão na caixa de junção e no cabo

Quando revejo os relatórios de laboratório, espero que todos estes pontos de dados estejam claramente listados para cada DH1000, DH2000 ou DH3000 nível, caso contrário o teste 85/85 os resultados não são verdadeiramente fiáveis.

Critérios de Aceitação para Teste de Alta Temperatura e Alta Humidade para Painéis Solares

Limites máximos de perda de potência (DH1000 / DH2000 / DH3000)

In Testes de calor húmido IEC 61215 (85°C/85% HR), a métrica chave de aprovação/reprovação é a perda de potência:

• DH1000 (1000 horas):
  • Aceitação típica: ≤ 5% de perda de potência em relação ao teste de flash inicial em STC
  • Para módulos confiáveis em projetos quentes e húmidos, pessoalmente objetivo ≤ 2–3%
• DH2000 / DH3000 (calor húmido prolongado):
  • Bom desempenho: ≤ 8% de perda total em DH2000
  • Melhor da categoria Tier-1: ≤ 10% de perda total mesmo a DH3000
• Qualquer valor acima destes intervalos no teste 85/85 para módulos fotovoltaicos é um claro sinal de alerta para instalações tropicais / costeiras.

Inspeção visual e limites de defeitos

Após o teste de calor húmido para painéis solares, os laboratórios realizam uma verificação visual completa de acordo com as regras IEC 61215. Um módulo falha se detectar:

• Delaminação, bolhas ou levantamento na interface do vidro/encapsulante ou célula/encapsulante
• Fissuras ou chalking no backsheet; danos visíveis por hidrólise
• Barramentos / dedos corroídos, rastros de caracol pesados ligados à entrada de humidade
• Caixa de junção levantamento, falha de adesivo ou fissuras na caixa
• Marcas de queima, pontos quentes ou qualquer coisa que sugira risco elétrico

Questões cosméticas menores que não crescem ou impactam o desempenho podem passar, mas qualquer questão estrutural ou relacionada com segurança é uma falha.

Testes de resistência de isolamento e fuga de água

Humidade e calor húmido atingem isolamento duro, por isso os critérios de aprovação aqui são rigorosos:

• Resistência de isolamento (per IEC 61215):
  • Medido entre partes ativas e estrutura à tensão de sistema nominal (ou superior)
  • Deve ser acima do valor mínimo de MΩ·m² definido na norma (tipicamente na faixa de centenas de MΩ para módulos de tamanho completo)
• Corrente de fuga molhada teste:
  • Módulo pulverizado ou submerso conforme norma, seguido de aplicação de alta tensão
  • A corrente de fuga deve permanecer abaixo do limite permitido em mA, sem mostrar caminhos inseguros para terra

Se a humidade reduzir demasiado o isolamento, o módulo está reprovado, mesmo que a perda de potência ainda seja baixa.

Como os laboratórios documentam resultados de aprovação versus limites

Laboratórios sérios (TÜV, UL, PVEL, PI Berlin, etc.) são muito específicos ao relatar teste de calor húmido painéis solares resultados:

• Resultado de aprovação total geralmente inclui:
  • Declaração clara: “Atende aos requisitos de calor húmido IEC 61215”
  • Perda de potência %, curvas IV antes/depois do DH, e imagens EL
  • Valores de resistência de isolamento / fuga húmida e critérios de aprovação
  • Inspeção visual (sem defeitos críticos)
• Resultados limítrofes ou de risco podem mostrar:
  • Perda de potência ligeiramente abaixo do limite (por exemplo, 4,8–5,0% no DH1000)
  • Questões visuais observadas: precocemente chalkiness na parte de trás, pequenas bolhas, leve corrosão
  • Comentários como “dentro dos limites, mas próximo do limiar”

Quando revejo teste de alta temperatura e alta umidade para painéis solares dados para aquisição, nunca me limito a “aprovado”. Sempre peço:

• Relatório completo de testes com código BOM e números de série
• Exato Degradação DH1000 / DH2000 / DH3000
• Imagens EL antes e depois para detectar falhas ocultas precocemente

Essa é a única maneira de separar módulos verdadeiramente robustos para projetos quentes, húmidos e tropicais daqueles que simplesmente passam pelo padrão.

Câmaras de teste de calor húmido e equipamentos

Como são construídas as câmaras de 85°C/85% de humidade relativa

Para uma teste de alta temperatura e alta umidade para painéis solares, a câmara importa mais do que a maioria das pessoas pensa. Uma configuração séria teste de calor húmido painéis solares normalmente inclui:

• Câmara interior de aço inoxidável – resiste à corrosão de 85°C/85% de humidade relativa constante.
• Isolamento espesso e portas seladas – mantém a temperatura e a humidade estáveis e impede fugas de humidade.
• Umidificador a vapor ou ultrassônico – para atingir e manter a 85% RH meta com precisão.
• Ventiladores de circulação de ar potentes – para manter toda a superfície de cada módulo PV em condições quase iguais.
• Drenagem de condensado e tratamento de água – evita o acúmulo de minerais que pode afetar o controlo de humidade.

Se a construção da câmara for fraca, simplesmente não pode confiar DH1000 / DH2000 / DH3000 resultados.

Controlo, sensores e calibração

Para resultados fiáveis, insisto sempre em controlo rigoroso e calibração:

• Controlo de temperatura:
  • Ponto de ajuste: 85°C
  • Precisão: normalmente ±1–2°C
• Controlo de humidade relativa:
  • Ponto de ajuste: 85% RH
  • Precisão: normalmente ±3–5% HR
• Sensores:
  • PT100 ou termopares para temperatura
  • Sensores capacitivos de HR para humidade
• Calibração:
  • Calibração regular contra padrões rastreáveis (laboratórios ISO/IEC 17025)
  • Verificações em múltiplos pontos (baixa, média, alta gama) antes de campanhas longas

Se o laboratório não puder apresentar relatórios de calibração recentes, eu trato as suas IEC 61215 calor húmido dados como suspeitos.

Carregamento de padrões para módulos fotovoltaicos de tamanho completo

Módulos de tamanho completo (incluindo grandes módulos solares de clima tropical até 2,5+ m²) necessitam de padrões de carregamento inteligentes:

• Montagem vertical ou inclinada com intervalos entre os módulos para permitir a circulação de ar.
• Sem sombreamento ou contato que possam criar pontos frios e bolsos de condensação.
• Mapeamento de orientação mista (topo/meio/base, frente/trás) para identificar extremos quentes e húmidos.
• Estrutura de suporte representativa se quisermos simular a rigidez real de montagem.

Estruturas lotadas, mal espaçadas, causarão stress desigual e resultados enganosos resistência à humidade de painéis solares resultados.

Configuração típica de laboratório para testes de calor húmido

Num laboratório de fiabilidade sólida, uma teste de calor húmido canto geralmente parece assim:

• Vários compartimentos de 85/85 com diferentes capacidades para mini-módulos e módulos de tamanho completo.
• Sistemas dedicados de energia e segurança (limites de temperatura, alarmes, parada de emergência).
• Área de preparação para trabalho de pré‑ e pós‑teste:
  • Testador de flashes para curva IV e potência verificações
  • Imagem de electroluminescência (EL) estação
  • Resistência de isolamento / corrente de fuga molhada testador
• Sistema de registo de dados para registar:
  • Tendências de temperatura/RH da câmara
  • Tempos de abertura da porta
  • Números de série e lista de materiais (BOM) de cada módulo

Quando procura por mercados quentes e húmidos (Sudeste Asiático, Índia, Golfo, América Latina), quer parceiros de módulos que testem neste tipo de ambiente, não numa caixa climática pequena e genérica desenhada para eletrónica.

Procedimento passo a passo para teste de calor húmido (85°C/85% RH)

Quando faço um teste de alta temperatura e alta umidade para painéis solares (o clássico teste de calor húmido a 85°C/85% RH), mantenho o processo rigoroso e repetível. Aqui está como um teste de humidade úmida IEC 61215 normalmente trabalha num laboratório.

Pré-condicionamento e Medidas de Referência

Antes de qualquer coisa teste de calor húmido para painéis solares começo, fixo a referência:

• Inspeção visual
  • Verifique fissuras, bolhas, delaminação, danos na estrutura, problemas na caixa de junção.
  • Registe fotos de cada módulo (frente, trás, etiquetas).
• Teste de flash & Curva IV
  • Meça potência (Pmax), Voc, Isc, fator de fill sob STC.
  • Guarde curvas IV completas para podermos comparar após DH1000, DH2000, DH3000.
• Imagens de eletroluminescência (EL)
  • Capture EL antes do teste para monitorizar microfissuras, PID, áreas escuras posteriormente.
• Testes de isolamento / fuga de água
  • Realize resistência de isolamento or teste de corrente de fuga de água de acordo com a IEC 61215.
  • Estes valores são essenciais para verificar a entrada de humidade após a exposição 85/85.

Configuração dos módulos na câmara de calor húmido

De seguida, os módulos entram na câmara de teste de 85°C / 85% HR:

• Montagem
  • Os módulos são colocados na vertical ou quase na vertical para permitir a drenagem do condensado.
  • Sem sombreamento entre os módulos; o fluxo de ar deve ser uniforme.
• Espaçamento e carregamento
  • Mantenha espaços livres entre os módulos para uma temperatura e humidade uniformes.
  • Use racks não corrosivos e suportes isolados para que não haja correntes parasitas ou danos.
• Sensores e monitorização
  • Sensores da câmara verificados e calibrados (temperatura, humidade relativa).
  • Módulos falsos ou de referência são por vezes adicionados para confirmar as condições no interior.

Execução de Sequências DH1000, DH2000 e DH3000 Horas

Depois vem o real teste de calor húmido painéis solares exposição:

• DH1000 Padrão
  • 85°C, 85% HR, 1000 horas continuamente (calor húmido IEC 61215).
  • Sem energia aplicada, os módulos não são alimentados durante o teste.
• DH2000 / DH3000 Estendido
  • Igual teste fotovoltaico 85/85 condições, mas 2000 ou 3000 horas no total.
  • Frequentemente feito para módulos solares de clima tropical ou verificações de financiabilidade.
  • Os módulos permanecem na câmara durante toda a sequência; as portas não são abertas, a menos que seja necessário.
• Controlo e registos
  • Temperatura e HR devem permanecer dentro da banda de tolerância permitida pela IEC.
  • O laboratório regista quaisquer desvios, alarmes ou interrupções na câmara.

Tempo de arrefecimento, recuperação e estabilização

Após a exposição a 85/85, não faço testes imediatamente; deixo os módulos “recuperar”:

• Arrefecimento controlado
  • Desligar o aquecimento e a humidade, arrefecer lentamente os módulos até às condições da sala.
  • Evitar choque térmico ou condensação em pontos elétricos sensíveis.
• Período de estabilização
  • Deixe os módulos repousar em 25°C e humidade ambiente por geralmente 12–24 horas (alguns laboratórios usam até 48 h).
  • Isto garante o equilíbrio de humidade e medições IV estáveis.
• Testes pós-DH
  • Repetir inspeção visual, teste de flash, curva IV, Imagem EL, e teste de resistência de isolamento.
  • Dados de perda de energia, defeitos visuais e fuga são então comparados com a linha de base para avaliar DH1000, DH2000 e DH3000 desempenho.

Este processo passo a passo é o que diferencia um verdadeiro teste de calor húmido prolongado programa a partir de afirmações de marketing. Se um módulo sobreviver a esta sequência com baixa degradação e sem problemas de segurança, confio mais nele para projetos em clima quente e húmido, tropical, costeiro ou do Golfo.

Medições de Desempenho Antes e Depois de Testes de Calor Húmido de Alta Temperatura (DH)

Quando realizo um teste de calor húmido de alta temperatura para painéis solares (o clássico teste de calor húmido 85°C/85% HR), sempre trato as medições antes e depois como a verdadeira “verificação da durabilidade” do módulo.

Teste de Flash & Comparação de Curva IV

Uso teste de flash e análise de curva IV antes e depois do DH para ver exatamente

Modos Comuns de Falha sob Alta Temperatura e Alta Humidade

Quando olho para testes de alta temperatura e alta humidade para painéis solares (o clássico teste de calor húmido a 85°C/85% RH), os mesmos pontos fracos aparecem repetidamente. O calor acelera reações químicas, e a humidade empurra a umidade para dentro da pilha do módulo. Juntos, eles atacam cada má escolha de material, vedação deficiente e processo descuidado.

Por que a Humidade e o Calor Destroem Módulos Fotovoltaicos

Sob Condições do teste de calor húmido 85/85 (IEC 61215

Delaminação, Bolhas e Problemas de Vidro-Encapsulante no Calor Húmido

Quando falamos sobre um teste de alta temperatura e alta umidade para painéis solares (o clássico teste de calor húmido a 85°C/85% RH), delaminação e bolhas entre o vidro e o encapsulante são alguns dos maiores sinais de alerta para confiabilidade a longo prazo.

Causas da Delaminação sob Calor Húmido

Sob calor húmido (IEC 61215 calor húmido 85/85), a humidade encontra todos os pontos fracos na laminação. A delaminação geralmente resulta de:

• Processo de laminação deficiente
  • Vácuo incompleto ou baixa pressão durante a laminação
  • Tempo de cura/temperatura incorretos para EVA ou POE
• Interfaces de adesão fracas
  • Combinações incompatíveis de vidro, encapsulante (EVA/POE) e película de proteção traseira
  • Primers de baixa qualidade ou tratamentos de superfície
• Problemas de design de borda e moldura
  • Cantos de moldura abertos, fracos selantes de borda, e retroprotetores cortados
  • Arestas afiadas ou contaminação na interface vidro–encapsulante

Assim que a humidade entra em 85°C/85% HR, esses pequenos problemas de processo transformam-se em delaminação total.

Problemas de vedação de borda e laminação

Para regiões quentes e húmidas (SE, Índia, Golfo, América Latina costeira), presto muita atenção a:

• Vedação de borda
  • Fendas nos cantos da moldura
  • Selante que não cobre totalmente a borda do laminado
  • Silicones baratos que amolecem com o calor e a humidade
• Qualidade da laminação
  • Espessura do encapsulante não uniforme
  • Ar de aprisionado devido a uma rápida colocação ou má vácuo
  • Cura inconsistente entre lotes (variações BOM)

Se um módulo falhar aqui numa teste de calor húmido prolongado (DH2000, DH3000), é provável que tenha dificuldades num telhado tropical ou em instalação no solo costeiro.

Como Bolhas, Vãos e Levantamentos Reduzem a Potência de Saída

Bolhas e vãos parecem cosméticos à primeira vista, mas afetam o desempenho de várias formas:

• Menos luz para as células
  • Espaços de ar e áreas levantadas dispersam a luz
  • Sombras locais reduzem a corrente, especialmente em células com múltiplas barras de bus ou células de corte parcial
• Pontos quentes e tensão local
  • Contato irregular causa diferenças de temperatura na célula
  • Pontos quentes aceleram a corrosão, escurecimento do EVA e PID
• Entrada de humidade mais rápida
  • Bolhas tornam-se “canais” de humidade diretamente para a célula e metalização
  • Isto acelera rastreios de caracol, corrosão nas linhas de grade e problemas na folha traseira

In teste de calor húmido painéis solares, mesmo uma pequena área de bolha que cresce durante DH1000–DH3000 é um forte indicador de resistência fraca à humidade.

Sinais Visuais Após Teste de Alta Temperatura e Alta Humidade

Após uma sequência de humidade e calor 85/85, quero sempre uma inspeção visual limpa, não apenas bons números no teste de fuga de luz. Coisas a procurar:

• Na interface entre o vidro e o encapsulante
  • Áreas opacas ou nubladas perto das bordas
  • Linhas visíveis de “elevação” ou separação entre o vidro e o encapsulante
  • Bolhas ao redor dos cantos das células, barras de bus ou dedos
• Ao redor da moldura e das bordas
  • Fissuras ou lacunas na vedação da borda
  • Marcas de humidade ou “nevoeiro” a infiltrar-se pelos lados
• Nas próprias células
  • Manchas escuras localizadas que correspondem a zonas delaminadas
  • Primeiros rastros de caracol começando nos locais de bolhas

Para compradores globais (EPCs, IPPs, proprietários de telhados) em módulos solares de clima tropical mercados, qualquer um destes sinais após DH1000, DH2000 ou DH3000 é uma razão clara para recusar essa lista de materiais, ou avançar para encapsulante POE or designs de vidro duplo com maior resistência à humidade.

Falhas na caixa de junção e no cabo em testes de alta temperatura e alta humidade

In testes de alta temperatura e alta humidade para painéis solares (o clássico 85°C/85% Humidade relativa de calor húmido), caixas de ligação e cabos DC são geralmente onde começam os problemas “invisíveis”. Se estas falharem num local tropical, estará a enfrentar falhas na cadeia, pontos quentes e dores de cabeça maiores de O&M.

---

Degradação de adesivos e de encapsulamento

Dentro da caixa de ligação, calor e humidade atacam qualquer coisa macia:

• Adesivos perdem resistência – cola da caixa de ligação amolece ou racha, podendo a caixa desprender-se do substrato ou estrutura.
• Compósitos de encapsulamento (silicone/epóxi) envelhecem rapidamente – encolhem, racham ou descolam-se dos cabos e terminais, deixando caminhos para entrada de humidade.
• Perda de creepage/espacamento – uma vez que o encapsulamento se descola, perde-se a distância de isolamento original, aumentando o risco de arco e corrente de fuga.

Para mercados quentes e húmidos (Sudeste Asiático, Índia, costa do Médio Oriente, América Latina), só confio em caixas de ligação qualificadas em calor húmido prolongado (DH2000/DH3000) com materiais de encapsulamento e adesivos bem documentados.

---

Fugas na braçadeira do cabo e entrada de humidade

A maioria das falhas no mundo real advém de braçadeiras de cabo baratas ou mal instaladas:

• Anéis de borracha e vedantes endurecem ou incham sob 85/85, por isso o selo ao redor do cabo já não está apertado.
• Aperto incorreto durante a montagem deixa microfissuras que se tornam canais capilares para humidade.
• UV + humidade fendas em glands de plástico de baixa qualidade, especialmente em sistemas no telhado.

Para fiabilidade resistência à humidade de painéis solares, insisto em:

• Caixas de ligação com classificação IP67/IP68 verificado após testes de calor húmido.
• Glands de cabos de marca com compostos de borracha testados (EPDM, silicone) que resistem a ciclos de calor e humidade.
• Adequado alívio de tensão para que a tensão no cabo não abra um caminho para a água.

---

Problemas de corrosão em diodos e terminais

Dentro da caixa, a corrosão é o assassino silencioso sob calor húmido:

• Diodos de bypass corroem nos terminais e juntas de solda, aumentando a resistência e gerando calor.
• Terminais e barras de distribuição oxidam, especialmente se o revestimento for fino ou se forem utilizados metais mistos.
• Condensação dentro da caixa acelera a corrosão; uma vez que há uma fina película de água, podem ocorrer reações electroquímicas mesmo com baixas voltagens.

Você verá isto em imagens de electroluminescência (EL) e testes de fuga de água após calor húmido: células escuras, aquecimento localizado ou comportamento intermitente do string.

---

Design preventivo de caixa de junção para climas quentes e húmidos

Para projetos em regiões tropicais e costeiras, eu projeto/instalo caixas de junção com humidade em mente desde o primeiro dia:

• Caixas de junção totalmente embebidas ou preenchidas com gel para bloquear a entrada de humidade.
• Diodos de alta qualidade, certificados UL/IEC com declassificação adequada para ambientes a 85°C.
• Metais resistentes à corrosão (cobre banhado a estanho, parafusos de aço inoxidável, espessura de revestimento robusta).
• Vedação de borda e compatibilidade com folha traseira para que o adesivo realmente adira a longo prazo à superfície do módulo.
• Claro códigos BOM em relatórios de teste (calor húmido IEC 61215, névoa salina IEC 61701 se costeiro), para que saibamos exatamente qual o modelo de caixa de junção, adesivo e composto de encapsulamento utilizados.

Quando eu seleciono módulos para projetos quentes e húmidos, não olho apenas para o “teste de humidade e calor passados”. Faço verificações cruzadas:

• Modelo da caixa de junção, classificação IP e tipo de encapsulamento
• Especificações do cabo e da glandula
• Resultados DH1000/DH2000, valores de corrente de fuga em água, e quaisquer notas sobre corrosão “limítrofe”

É assim que evitamos falhas na caixa de junção e no cabo no campo e mantemos a longo prazo confiabilidade do módulo solar em climas tropicais sob controlo.

Amarelamento, escurecimento e descoloração do EVA em Teste de Temperatura e Humidade Elevadas para Painéis Solares

Em mercados quentes e húmidos, o amarelamento e escurecimento do EVA é um dos silenciosos fatores que mais monitorizo em teste de calor húmido painéis solares (85°C/85% RH).

Por que o EVA descolore sob calor e humidade

O encapsulante EVA padrão pode decompor-se quimicamente quando fica por longos períodos a alta temperatura e alta humidade:

• Peróxidos e aditivos no EVA decompõem-se e criam cromóforos (centros de cor).
• A humidade acelera a hidrólise e oxidação, especialmente perto das bordas e células.
• UV no campo, depois “trava” esta descoloração, transformando-a de um tom claro para um escurecimento profundo.

Em climas tropicais reais (Sudeste Asiático, Índia, Golfo, costa da América Latina), este processo é muito mais rápido do que em climas amenos, e é por isso que IEC 61215 calor húmido e prolongado DH1000/DH2000/DH3000 os testes são importantes.

Impacto na transmissão de luz e na potência do módulo

Uma vez que o EVA fica amarelado, o módulo ainda está eletricamente “bom”, mas opticamente não está:

• Menor transmissão de luz: O EVA amarelo/marrom absorve mais luz azul e UV.
• Menor potência do módulo: Normalmente manifesta-se como perda de potência STC e uma queda em Isc na curva IV.
• Descoloração irregular: Desajuste entre strings ou módulos leva a áreas quentes locais e degradação irregular.

Em relatórios de laboratório, um amarelecimento forte após 85/85 aparece como degradação % mais elevada mesmo quando não há trincas ou delaminação.

Como o POE e o EVA Melhorado Ajudam nos Módulos Fotovoltaicos de Teste 85/85

Para projetos quentes e úmidos, eu nunca confio apenas na “aprovação IEC” – eu analiso o tipo de encapsulante:

• encapsulante POE
  • Muito melhor resistência ao calor húmido e menor transmissão de vapor de água.
  • Muito menos amarelecimento e melhor resistência ao PID sob Teste de PID 85°C 85% HR.
  • Ideal para confiabilidade de painéis solares de vidro duplo e locais costeiros/tropicais.
• Formulações de EVA melhoradas
  • EVA de baixo amarelecimento com estabilizadores melhores e reticulação.
  • Quando combinado com uma boa resistência à hidrólise do painel traseiro pilha, suporta melhor em módulos solares de clima tropical.

Para compradores globais, especialmente EPCs e proprietários de ativos em regiões húmidas, eu prefiro fortemente POE ou POE/EVA misturado para o longo prazo resistência à humidade de painéis solares.

Testes Visuais e Espectrais Após Exposição ao Calor húmido

Depois DH1000, DH2000, DH3000 verificamos descoloração, não apenas potência:

• Inspeção visual:
  • Tinta amarela/marrom, especialmente ao redor das bordas das células e barras de bus.
  • Áreas irregulares ou escurecimento mais intenso perto da moldura ou caixa de junção.
• Verificações espectrais e de desempenho:
  • Teste de flash + curva IV: comparar Pmax, Isc, Voc pré/pós para quantificar a perda.
  • Medições de transmitância ou névoa em amostras onde disponíveis.
  • Verificação cruzada com teste de electroluminescência após calor húmido para separar a perda óptica de danos na célula.

Se um módulo apresenta baixa perda de potência e mínimo amarelamento após exposição prolongada, teste fotovoltaico 85/85 isso é um forte indicador de uma BOM (degradação do encapsulante EVA vs POE, combinação de backsheet e design da célula) e maior durabilidade no mundo real em clima quente e húmido projetos.

Problemas de corrosão, rastros de caracol e metallização em testes de alta temperatura e alta humidade

In testes de alta temperatura e alta humidade para painéis solares, corrosão do rejilha de prata e barras de bus é um dos primeiros sinais de alerta. A 85°C / 85% HR, a humidade e o calor impulsionam a migração de íons ao longo de microfissuras e áreas porosas na metallização. A prata pode reagir com contaminantes (como compostos de enxofre de películas de proteção ou do ambiente), formando produtos de corrosão escuros que aumentam a resistência em série e reduzem a potência.

Aqueles padrões escuros, semelhantes a vermes que chamamos de rastros de caracol são basicamente o sintoma visível deste dano causado pela humidade. Geralmente seguem ao longo de microfissuras nas células e ao redor de dedos de prata onde a corrosão e os resíduos se acumulam. No laboratório, quando vejo rastros de caracol após calor húmido (DH1000–DH3000), assumo:

• A proteção contra humidade é fraca (encapsulante, película de proteção, vedação de borda)
• A metallização ou passivação da célula não é suficientemente robusta para climas tropicais ou costeiros

Há também uma ligação estreita com Degradação Induzida por Potencial (PID) em ambientes de calor húmido. Sob 85°C/85% HR com alta tensão no sistema, as correntes de fuga aceleram:

• Fuga de superfície através do vidro e encapsulante
• Corrosão nos busbars e dedos
• Pontes locais na célula, que aparecem como zonas escuras e irregulares em imagens EL

Se a pilha de célula e revestimento não for resistente ao PID, ocorre uma combinação de PID + corrosão, e o desempenho diminui muito mais rápido do que o esperado.

Para reduzir o risco em mercados quentes e húmidos (Sudeste Asiático, Índia, Médio Oriente, costa da América Latina), só especifico módulos que combinem:

• Design otimizado da célula
  • Pastas de prata de linha fina e robustas com boa aderência
  • Layouts de células tolerantes a fissuras (células menores, multi-busbar, SMBB)
  • Camadas de passivação fortes para limitar a migração de íons
• Revestimentos e materiais melhores
  • Vidro AR de alta qualidade com bons tratamentos de superfície
  • Vidro com baixo teor de Na para reduzir rotas de PID impulsionadas por sódio
  • encapsulante POE ou EVA resistente ao PID ao redor das células

Em qualquer relatório de teste de calor húmido or Dados de laboratórios independentes / PVEL, quero ver:

• Perda de potência mínima devido à metalização e efeitos de PID
• Nenhum rasto de caracol ou corrosão significativa após DH1000–DH3000
• Imagens EL limpas sem escurecimento generalizado ou interrupções por dedos

Se um módulo consegue manter a grelha de prata limpa e os padrões EL estáveis após prolongado Teste de calor húmido 85/85, é muito mais provável que sobreviva à humidade do mundo real, especialmente em grandes locais de utilidade e telhados costeiros onde o tempo de inatividade é caro.

Chalking, Fissuração e Hidrólise na película de fundo em calor húmido

O teste de alta temperatura e alta humidade para painéis solares é brutal para as películas de fundo, mas é exatamente por isso que confio nele. Se uma película de fundo não consegue sobreviver a 85°C/85% HR (teste de calor húmido segundo IEC 61215), não irá durar na Europa, na Ásia, no Golfo ou em qualquer local costeiro.

Como a Humidade Ataca os Polímeros do Filme de Fundo Fotovoltaico

Sob condições de calor húmido 85/85, a humidade infiltra-se na película de fundo e começa a quebrar ligações químicas:

• Hidrólise degrada PET e outras camadas de polímeros fracos.
• Humidade + calor aceleram a oxidação e os danos causados pelos UV já iniciados no campo.
• Interfaces de camadas (encapsulante–filme de fundo, adesivo–filme) perdem adesão e tornam-se vias de entrada de água.

Normalmente, verá isto mais cedo em películas de fundo finas e de baixo custo, com resistência pobre à hidrólise e altas taxas de transmissão de vapor de água.

Chalking, Fragilização e Microfissuras

Quando uma película de fundo não é projetada para calor húmido, os testes DH1000–DH3000 frequentemente revelam:

• Chalking:
  • Pó branco na superfície traseira.
  • A camada exterior está literalmente a transformar-se em pó.
  • Indica a degradação do polímero por UV + hidrólise.
• Fragilização:
  • A camada de suporte torna-se rígida e frágil.
  • Rachaduras ao dobrar ligeiramente ou durante ciclos térmicos.
• Microfissuras e fissuras:
  • Fissuras finas ao redor das bordas das células, barras de bus ou pontos de contacto do quadro.
  • Pode transformar-se em fissuras transversais, expondo o encapsulante e partes vivas à humidade.

Tudo isto aumenta o risco de corrente de fuga húmida, falhas de isolamento e questões de segurança – exatamente o que os testes de calor húmido e fuga de água da IEC 61215 pretendem detectar.

Construções de camada de suporte resistentes à hidrólise

Para projetos quentes e húmidos, só considero as camadas de suporte sérias se utilizarem pilhas comprovadas resistentes à hidrólise, por exemplo:

• PVDF/PET/PVDF or PVF/PET/PVF (camadas exteriores de fluoropolímero)
• Melhorado Núcleos de PET com estabilizadores de hidrólise
• Forte aderência entre encapsulante e película traseira, verificado após DH2000 ou DH3000

Quando revejo listas de materiais e certificados, sempre verifico:

• Tipo e fabricante da película traseira (não apenas “película traseira de polímero”)
• Reivindicações de resistência à hidrólise apoiadas por testes DH prolongados
• Resultados de cartões de pontuação de calor húmido da PVEL ou relatórios de laboratórios independentes

Pilhas baratas de PET/PET ou “película traseira branca” desconhecida são sinais de alerta para climas tropicais.

Quando passar para Dual-Glass para Melhor Durabilidade

Em mercados muito húmidos ou costeiros, módulos de vidro-dual (vidro-vidro) evitam na maioria dos casos os riscos de hidrólise da película traseira:

Por que o vidro-dual ajuda na humidade:

• Entrada de humidade muito menor em comparação com películas traseiras típicas
• Sem película traseira para rachar, chalkar ou delaminar
• Melhor a longo prazo resistência de isolamento sob calor húmido

Onde eu recomendo fortemente o uso de vidro-dual:

• Projetos de escala utilitária em regiões tropicais e de monções
• Plantas costeiras e próximas ao mar com alta humidade e névoa salina
• Locais com horizontes de financiamento longos (20–30 anos) onde cada % de degradação afeta o LCOE

Ainda precisa de encapsulante sólido (POE ou EVA de alta qualidade) e bom vedamento de borda, mas o vidro duplo oferece uma vantagem de fiabilidade clara em climas quentes e húmidos. Para clientes globais que constroem nestas regiões, escolher substratos resistentes à hidrólise ou designs de vidro duplo é inegociável se quiserem plantas confiáveis e de baixa manutenção.

Degradação Induzida por Potencial sob Humidade (PID na Humidade Amolecida)

Quando falamos sobre teste de alta temperatura e alta umidade para painéis solares, PID é um dos grandes riscos que pode silenciosamente comprometer o desempenho em climas quentes e húmidos.

Como a alta temperatura e humidade amplificam o PID

Em termos simples, Degradação Induzida por Potencial (PID) acontece quando a alta voltagem do sistema empurra correntes de fuga através do módulo, geralmente das células para a estrutura ou vidro. Sob 85°C e 85% de humidade relativa (“85/85”) isto piora bastante porque:

• A humidade reduz a resistência de isolamento, portanto a corrente encontra mais caminhos de fuga.
• A alta temperatura acelera o movimento de íons (principalmente íons de sódio do vidro), que atacam as superfícies das células e a passivação.
• Humidade amolecida + alta voltagem = PID mais rápido e profundo, especialmente em grandes projetos de utilidade que operam a 1.500 V em climas tropicais ou costeiros.

Se estiver a construir no Sudeste Asiático, Índia, Golfo ou qualquer região costeira húmida, o risco de PID sob calor húmido não é teórico — afeta diretamente o rendimento a longo prazo.

Configurações de teste de PID a 85°C/85% HR com alta tensão de polarização

Para ver quão robusto é realmente um módulo, testamo-lo com Teste de PID a 85°C/85% HR sob polarização DC:

• Configuração padrão:
  • Câmara em 85°C / 85% HR
  • ±1.000 V a ±1.500 V DC aplicado entre células e estrutura/vidro
  • Duração frequentemente 96–168 horas, ou mais para programas mais rigorosos
• Módulos com moldura vs. sem moldura: Módulos com moldura aterrada são mais propensos se o design e o encapsulante forem fracos.
• Objetivo: Medir quanto perda de potência e corrente de fuga aparece sob condições reais de campo de pior caso.

Qualquer fornecedor sério que vise módulos solares de clima tropical deve ter testes PID abaixo de 85/85 como parte do seu pacote de fiabilidade, não apenas o calor húmido básico IEC 61215.

Reconhecendo padrões de PID em imagens EL

A forma mais fácil de “ver” o PID é através de imagens de electroluminescência (EL) antes e depois do teste PID 85/85:

• Sinais típicos de PID na EL:
  • Escurecimento de células completas ou de strings inteiras
  • Perda de potência forte nas células mais próximas do lado de alta voltagem
  • Padrões irregulares que se alinham com a polaridade do sistema
• Link para curvas IV:
  • Queda em Voc e Pmax
  • Aumento da incompatibilidade entre strings

Se as imagens EL mostrarem áreas escuras grandes ou zonas escuras ao nível da string após o teste PID, esse módulo não é adequado para operação de alta voltagem a longo prazo em regiões húmidas e quentes.

Mitigação com células anti-PID e design de ligação à terra

Abordamos o PID sob humidade em ambos nível do produto e nível de design do sistema:

• No lado do módulo:
  • Uso tecnologias de células anti-PID (passivação especial de células e designs de emissor)
  • Escolher encapsulante POE ou EVA resistente ao PID com menor mobilidade iónica
  • Aplicar melhor vedação das bordas para manter a humidade fora e controlar os caminhos de fuga
• No lado do sistema:
  • Inteligente design de ligação à terra (por exemplo, ligação à terra negativa quando apropriado, ou inversores baseados em transformadores quando necessário)
  • Modos de recuperação de PID em inversores (polarização reversa noturna)
  • Evitar desnecessário alta tensão flutuante em locais muito húmidos

Para teste de alta temperatura e alta umidade para painéis solares, eu vejo sempre dados de teste PID a 85°C/85% HR, imagens EL e percentagem de degradação em conjunto. Isso é o que me diz se um módulo vai aguentar num projeto de 25 anos em condições tropicais e costeiras reais – não apenas no papel.

Resultados de Testes de Calor Húmido no Mundo Real para Painéis Solares

Por que nem todos os resultados de “aprovação” são iguais

No papel, a maioria dos painéis “passa” no teste de alta temperatura e alta umidade para painéis solares (calor húmido IEC 61215, geralmente DH1000 a 85°C/85% HR). Na prática, essas aprovações não são as mesmas:

• Um módulo que perde 0–1% de potência após DH1000 está numa liga muito diferente de um que perde 4–5% mas ainda passa raspando no limite.
• Algumas marcas testam apenas um BOM “dourado”; a versão produzida em massa pode usar folhas traseiras, EVA ou materiais de caixa de junção mais baratos que não corresponderão a esse resultado.
• Muitos certificados mostram apenas DH1000; fornecedores sérios para climas tropicais também publicam DH2000 / DH3000 e dados PID a 85/85.

Quando compro ou especifico módulos, trato “passar no calor húmido IEC 61215” como o ponto de partida, não o ponto de decisão.

---

Como diferentes designs de módulos se comparam sob calor húmido

Em campanhas reais DH1000 / DH2000 / DH3000, geralmente observa-se tendências claras:

• Módulos de vidro duplo vs substrato
  • Módulos de vidro duplo normalmente apresentam menor entrada de humidade, menos fissuras no substrato e melhores imagens EL após DH.
  • Módulos com substrato podem ter bom desempenho, mas apenas com substratos resistentes à hidrólise e encapsulantes compatíveis.
• Encapsulante EVA vs POE
  • EVA padrão pode apresentar amarelecimento, formação de ácido acético e maior risco de PID sob 85/85.
  • Encapsulante POE geralmente oferece melhor resistência ao calor húmido, menor transmissão de vapor de água e maior robustez contra PID.
• Células anti-PID e design de borda
  • Células com tratamentos anti-PID, melhorado selantes de borda, e caixas de junção com classificação IP‑mais elevada mostram muito menos problemas de escurecimento EL e de fuga após calor húmido prolongado.

A diferença entre um design “básico” e um módulo otimizado para regiões tropicais torna-se óbvia ao comparar os dados do DH2000 e do DH3000 lado a lado.

---

Usar dados de degradação para prever a vida útil no campo

Para regiões quentes e húmidas (Sudeste Asiático, Índia, Golfo, América Latina costeira), uso resultados de calor húmido como uma solução rápida para o comportamento no campo:

• Faixas de degradação a observar
  • DH1000: ≤2% perda de potência é sólida para projetos tropicais; >3–4% é um sinal de alerta.
  • DH2000: designs robustos permanecem dentro de 3–4%; os mais fracos podem ultrapassar 6–8%.
  • DH3000: módulos de topo de gama continuam a manter-se <5–6%, o que está alinhado com fiabilidade vida útil de campo de 25–30 anos em climas húmidos.
• Estimativa de vida útil de campo (regra geral aproximada)
  • Degradação baixa e estável em DH2000/DH3000 → menor degradação anual de campo (~0,4–0,6%/ano) em locais quentes e húmidos.
  • Saltos acentuados nos resultados de DH → esperar problemas precoces: delaminação, fissuras na camada de suporte, PID, e perda mais rápida no mundo real.

Quando negoceio PPAs ou garantias, relaciono teste de alta temperatura e alta humidade desempenho diretamente com:

• Garantia de longo prazo força (especialmente em módulos solares de clima tropical)
• LCOE suposições
• Confiança do banco e do segurador

Se o fornecedor não conseguir mostrar curvas limpas DH1000 / DH2000 / DH3000 e imagens EL, assumo que o risco está no meu balanço, não no deles.

Interpretação de Dados DH1000, DH2000 e DH3000

Quando olho para teste de calor húmido painéis solares dados (DH1000 / DH2000 / DH3000 a 85°C/85% HR), trato-os como um teste de resistência ao risco real de campo em locais quentes, húmidos ou tropicais.

Faixas típicas de degradação (DH1000 / DH2000 / DH3000)

Como um ponto de referência prático para módulos modernos IEC 61215 calor húmido-certificados:

• DH1000 (1000 horas)
  • Tier-1 / BOM de qualidade: normalmente ≤1–2% perda de potência
  • Limite: 2–5% perda
  • Sinal de alerta: >5% perda ou dano visual
• DH2000 (2.000 horas)
  • Designs robustos: tipicamente ≤3–4% perda total
  • Gama média: 4–8% perda total
• DH3000 (3.000 horas)
  • Melhor da categoria vidro duplo + POE: frequentemente ≤5–6%
  • Qualquer coisa >10% por DH3000 é uma preocupação para climas tropicais severos

Estes não são limites formais, mas faixas realistas de ponto de humidade de PVEL, laboratórios de terceiros, e os nossos próprios projetos no Sudeste Asiático, Índia, Golfo e América Latina costeira.

Tendências de degradação linear vs não linear

Não verifico apenas “passa/falha”; analiso a curva de degradação ao longo de DH1000, DH2000, DH3000:

• Bom sinal (quase linear / plano):
  • Pequena subida de 0 → DH1000 (≤2%)
  • Depois perda semelhante ou desacelerada de DH1000 → DH2000 → DH3000
  • Sugere materiais estáveis (encapsulante POE, verso resistente à hidrólise, vedação forte nas bordas)
• Mau sinal (não linear “stick de hóquei”):
  • Baixa perda em DH1000 (por exemplo, 1–2%), mas
  • Salto acentuado após DH2000 (por exemplo, de repente 7–10%+ após DH3000)
  • Normalmente associado a entrada de humidade, escurecimento do EVA, fissuração da folha traseira, ou precoce PID sob humidade

Saltos não lineares indicam que o módulo pode parecer bom no ano 1–3, mas começar a falhar drasticamente a partir do ano 5–8 em climas quentes e húmidos.

Quando as 1.000 horas extra realmente importam

O extra DH2000 / DH3000 é onde os designs fracos desmoronam. Insisto em teste fotovoltaico 85/85 dados quando:

• Os projetos estão em:
  • Climas tropicais / de monção (Tailândia, Vietname, Malásia, Indonésia, Bangladesh)
  • Locais costeiros húmidos ou do Golfo (Costa dos EAU, Omã, Mar Vermelho, Caraíbas, Sudeste do Brasil)
• BOM usa:
  • Apenas EVA encapsulante com folhas traseiras padrão
  • Pilhas de folhas traseiras novas ou não comprovadas
• Os projetos são de escala de utilidade pública, financiados ou PPA de 25–30 anos
  (pequenos telhados podem por vezes conviver com DH1000, grandes portfólios não podem)

Frequentemente, dois módulos “passam” no DH1000, mas apenas um permanece abaixo de ~5% perda por DH3000. Esse é o que eu confio para longo prazo longevidade do módulo solar em clima quente e húmido.

Como os bancos e seguradoras analisam os testes de calor húmido prolongados

Para investidores, credores e seguradoras globais, teste de calor húmido prolongado é um filtro de risco:

• DH1000 apenas:
  • Visto como “conformidade básica com a IEC 61215”, não um sinal forte de durabilidade
• DH2000 com resultados sólidos:
  • Normalmente suficiente para climas de risco médio ou locais no interior
  • Reforça o argumento para capacidade de financiamento da garantia e menores pressupostos de degradação
• DH3000 com baixa perda e imagens EL limpas:
  • Tratado como prova de fiabilidade premium para projetos tropicais, costeiros e de alta humidade
  • Melhora frequentemente:
    • Degradação anual assumida em modelos financeiros
    • Nível de conforto com garantias de desempenho mais longas
    • Termos de seguro em climas adversos

Quando seleciono módulos para locais quentes e húmidos, eu vinculo DH1000 / DH2000 / DH3000 dados diretamente ao LCOE e risco: curvas planas e baixa perda vencem, mesmo que o preço inicial seja ligeiramente mais alto.

Avaliação de desempenho de módulos Tier-1 em teste de calor húmido de alta temperatura

Resultados médios de calor húmido Tier-1 do PVEL e laboratórios

Quando olho para os dados do PVEL, TÜV e outros laboratórios independentes para teste de calor húmido a 85°C/85% RH (DH1000–DH3000), os módulos Tier-1 geralmente situam-se nestas faixas:

• DH1000 (calor húmido IEC 61215)
  • Tier-1 típico: -0,5% a -2,5% perda de potência
  • Qualquer coisa pior que -3% já está abaixo da expectativa do mercado
• DH2000
  • Faixa sólida Tier-1: -1,5% a -4%
• DH3000
  • Faixa de fiabilidade: -2,5% a -5%

Se uma marca de “Tier-1” estiver acima destes números, especialmente sob clima quente e húmido / tropical posicionamento, eu considero a resistência à humidade como questionável e investigo mais a fundo as condições do BOM e testes.

---

Como materiais premium alteram a curva

Em projetos reais, vejo materiais premium alterar bastante a curva de calor húmido:

• encapsulante POE vs EVA
  • POE reduz significativamente a entrada de humidade, PID e amarelecimento
  • Normalmente, observa-se menos 1–2% de degradação em DH2000/DH3000 com bom POE
• Módulos de vidro duplo vs substrato
  • Módulos de vidro duplo geralmente apresentam degradação mais plana em DH2000–DH3000
  • Menor delaminação, fissuras na película de proteção e problemas de hidrólise
• Películas de proteção resistentes à hidrólise + encapsulante melhorado
  • Películas de proteção multicamadas “UV-corte + resistentes à hidrólise” suportam muito melhor em humidade tropical

Quando combina POE + vidro duplo + células anti-PID + bom selo nas bordas, a teste de calor húmido painéis solares curva passa de “quase não passar” para “estável a longo prazo”.”

---

O que é considerado desempenho “melhor da categoria” DH

Para teste fotovoltaico 85/85 desempenho, minha referência aproximada para melhor da categoria é:

• DH1000: ≤ -1% perda de potência
• DH2000: ≤ -2%
• DH3000: ≤ -3% e sem defeitos visuais graves
• Não:
  • Delaminação, bolhas ou desgaste da película de proteção
  • Grave Amarelamento/enegrecimento do EVA
  • Traços de caracol, corrosão ou falhas por vazamento de água

Se um módulo afirma estar “pronto para clima tropical” mas perde >5% no DH3000, não considero de primeira linha, não importa quão bonito seja o folheto.

---

Uso de cartões de pontuação de terceiros na diligência prévia

Para compradores globais, EPCs e proprietários de ativos, sempre volto aos dados independentes:

• Uso Cartão de pontuação PVEL, TÜV, UL, PI Berlin, RETC relatórios
• Verifique:
  • Exato nível de teste: DH1000 vs DH2000 vs DH3000
  • Percentagem de degradação e número de amostras
  • códigos BOM (EVA vs POE, marca do backsheet, vidro duplo, etc.)
• Compare várias marcas lado a lado:
  • Foco em DH2000/DH3000, não apenas IEC DH1000 passar/falhar
  • Priorizar módulos com baixa degradação + imagem EL limpa + sem problemas de fugas húmidas

A minha regra: em mercados quentes e húmidos (Sudeste Asiático, Índia, Golfo, costas da América Latina), só seleciono fornecedores cujos teste de calor húmido resultados são verificados de forma independente e claramente melhores do que a média de Tier-1, não apenas “certificados pela IEC”.”

Materiais que Melhoram a Confiabilidade em Alta Temperatura e Alta Humidade

Quando falamos sobre teste de alta temperatura e alta umidade para painéis solares, os materiais importam mais do que qualquer certificado na capa. Não compra um logótipo; compra uma Lista de Materiais (BOM).

Porque a seleção de materiais importa mais do que o certificado

Um módulo pode “passar na prova IEC 61215 de calor húmido” no papel e ainda envelhecer rapidamente num clima tropical se a BOM for fraca. O que realmente impulsiona resistência à humidade de painéis solares e a produção a longo prazo é:

• Encapsulante: EVA padrão vs POE ou EVA avançado (amarelecimento, PID, barreira de vapor de água).
• Resguardo ou vidro: resguardos resistentes à hidrólise ou vidro duplo para melhor controlo da humidade.
• Selantes & adesivos: vedação de borda, cola para caixa de junção, compostos de encapsulamento em condições 85/85.
• Células e revestimentos: células anti-PID, melhor metalização, revestimentos AR aprimorados.

Mesmo certificado, materiais diferentes = resultados de campo completamente diferentes. Por isso, sempre incentivo os clientes a olharem primeiro para a Lista de Materiais (BOM), depois para o certificado.

Compromissos entre custo, fiabilidade e bancabilidade

Para mercados quentes e húmidos (Sudeste Asiático, Índia, Médio Oriente, zonas costeiras da América Latina), os compromissos são claros:

• Custo inicial mais baixo
  • EVA barato, substrato básico, vedação mínima nas bordas.
  • Risco mais elevado de delaminação, fissuras no substrato, escurecimento do EVA após alguns anos.
• Opção equilibrada e bancável (o que normalmente especifico)
  • POE ou EVA de alta qualidade numa das faces, substrato resistente à hidrólise ou vidro duplo.
  • Comprovado DH1000–DH3000 e Testes PID a 85°C/85% HR por um laboratório independente.
• Construção premium de longa duração
  • Vidro duplo + POE em ambas as faces, células anti-PID, design robusto da caixa de junções.
  • CAPEX ligeiramente superior, mas LCOE mais baixo e financiamento mais fácil com bancos e seguradoras.

Se o seu site é tropical, costeiro ou húmido na beira do deserto, cortar cantos nos materiais é a forma mais rápida de perder rendimento energético e valor de garantia.

Como ler detalhes do BOM em folhas de dados e relatórios

Nunca pare em “IEC 61215” na folha de dados. Vá um nível mais profundo e verifique o BOM:

• Folha de dados e certificado IEC
  • Procure por IDs do BOM (por exemplo, BOM A1, A2) ligados a DH1000 / DH2000 / DH3000 resultados.
  • Verifique se indica claramente: EVA vs POE, modelo de folha traseira, tipo de vidro, tipo de célula.
• Relatórios de testes (PVEL, TÜV, UL, PI Berlin, laboratórios locais)
  • Confirme qual BOM foi testado sob 85°C/85% HR.
  • Combine o código do BOM testado com o BOM listado para o seu fornecimento.
  • Fique atento a pequenas notas como “O BOM pode variar por região” – isto é um sinal de alerta, a menos que seja totalmente divulgado.
• O que eu peço diretamente aos fornecedores
  • “Qual BOM exato (encapsulante, folha de proteção, vidro, tipo de célula) irá enviar para este projeto?”
  • “Mostre-me o teste de calor húmido painéis solares relatório para este BOM exato, não um diferente.”

Se o fornecedor não conseguir corresponder claramente BOM → Relatório de teste DH → produto que recebe, eu me afasto. Em climas quentes e húmidos, as escolhas de materiais sólidos são a sua verdadeira apólice de seguro, não apenas o logótipo do certificado.

POE vs EVA em Condições de Calor e Humidade

Quando olho para a fiabilidade dos painéis solares em regiões quentes e húmidas, POE vs EVA em condições de calor e humidade é uma das maiores alavancas que podemos usar. A escolha do encapsulante afeta diretamente teste de calor húmido painéis solares, risco de PID, e perda de potência a longo prazo.

Principais diferenças entre encapsulantes EVA e POE

EVA (Acetato de Etileno Vinil)

• Amplamente utilizado, mais barato, muito consolidado no mercado
• Mais sensível a humidade, UV e calor, especialmente ao longo de 10–20 anos
• Risco mais elevado de amarelecimento, formação de ácido acético e corrosão

POE (Elastómero de Poliolefina)

• Menor absorção de água e menor taxa de transmissão de vapor de água (WVTR)
• Melhor isolamento elétrico e resistência PID muito mais forte
• Mais estável em IEC 61215 calor húmido e prolongado DH1000 / DH2000 / DH3000 horas

Resumindo: O EVA é económico, mas o POE é a aposta na durabilidade para testes de alta temperatura e alta humidade para painéis solares.

Resistência ao calor húmido e transmissão de vapor de água

Sob 85°C/85% HR (teste fotovoltaico 85/85) condições:

• O EVA permite que mais humidade migre para a área da célula e barras coletoras
• O POE atua como uma barreira mais forte, retardando a entrada de humidade nos módulos fotovoltaicos
• Em repetidos teste de calor húmido painéis solares ciclos, o POE normalmente apresenta:
  • Menor delaminação
  • Menor corrosão
  • Mais baixos corrente de fuga húmida e melhor resistência ao isolamento

É por isso que muitos BOMs de nível 1 mudam para pilhas POE ou POE+EVA in módulos solares de clima tropical.

Impacto no PID, amarelamento e perda de potência a longo prazo

• PID (Degradação Induzida por Potencial)
  • EVA: maior mobilidade iónica e humidade → mais PID sob Teste de PID 85°C 85% HR
  • POE: melhor isolamento, menor migração de íons → risco de PID muito menor, especialmente em alta tensão do sistema (1.500 V)
• Amarelamento e Descoloração
  • EVA: pode amarelar ou ficar castanho sob calor húmido + UV → reduz a transmissão de luz → perda visível de potência
  • POE: muito mais estável em cor → mantém transparência na face frontal e maior rendimento energético
• Perda de Potência a Longo Prazo
  • EVA: aceitável em climas amenos, mas em regiões quentes e húmidas observa-se uma perda mais rápida degradação do módulo solar
  • POE: tipicamente mostra menor degradação em DH1000/DH2000/DH3000 e melhor desempenho em campo ao longo de 10–20 anos

Quando especificar POE para projetos em climas quentes e húmidos

Recomendo vivamente especificar encapsulante POE para módulos fotovoltaicos nestes casos:

• Tropical / costeiro / alta humidade locais:
  • Sudeste Asiático, Índia, Bangladesh
  • Golfo e costa do Médio Oriente
  • América Latina e África tropicais
• Alta tensão do sistema (1.500 V) onde células solares anti PID e forte isolamento são importantes
• Fiabilidade do painel solar de vidro duplo projetos onde procura uma vida útil de mais de 30 anos
• Centrais de grande escala onde LCOE e viabilidade financeira importa mais do que uma pequena poupança de CAPEX

Quando estiver a avaliar ofertas:

• Pergunte claramente: “O BOM EVA, POE, ou misto?”
• Verifique relatórios de testes para testes prolongados de calor húmido (DH2000 / DH3000) e Teste de PID a 85°C/85% HR
• Priorize módulos que combinem:
  • encapsulante POE
  • Comprovado anti PID tecnologia de células
  • Forte resistência à hidrólise do painel traseiro ou design de vidro duplo

Para projetos quentes e húmidos, POE não é um luxo—é geralmente a diferença entre “cumpre a garantia na teoria” e desempenho real de baixa degradação.

Módulos de vidro duplo vs módulos com folha traseira em humidade

Quando estiver a construir em regiões quentes, húmidas ou costeiras, módulos de vidro duplo quase sempre superam módulos com folha traseira em durabilidade a longo prazo. O teste de calor húmido (85°C/85% HR) torna a diferença muito clara.

Como o vidro duplo reduz a entrada de humidade

Módulos de vidro duplo (vidro-vidro) selam as células entre duas camadas de vidro em vez de um vidro + substrato de polímero. Isso é muito importante em climas tropicais e costeiros:

• Menor entrada de humidade:
  • O vidro é uma barreira muito melhor do que a maioria dos substratos.
  • Menos vapor de água chega às células, barras de bus e fitas.
  • Melhor resistência a calor húmido, PID, e corrosão em condições 85/85.
• Encapsulante mais estável:
  • Funciona especialmente bem com encapsulante POE em testes DH1000–DH3000.
  • Menos delaminação, menos bolhas, menor risco de hidrolyse do substrato.
• Melhor desempenho em climas tropicais:
  • Ideal para Sudeste Asiático, Índia, costa do Golfo, América Latina, e zonas de floresta tropical.
  • As taxas de degradação permanecem mais baixas e mais previsíveis sob alta humidade.

Considerações mecânicas e de peso

O vidro duplo não é perfeito para todas as coberturas. É preciso pensar em mecânica e manuseio:

• Módulos mais pesados:
  • Normalmente entre 2 a 4 kg mais pesados por módulo do que os tipos com substrato.
  • A estrutura do telhado e a montagem precisam suportar peso extra e cargas de vento.
• Mais forte e rígido:
  • Melhor resistência a microfissuras e quebras de células.
  • Adequado para montagem no solo e em escala utilitária onde o manuseio é controlado.
• Manuseio e instalação:
  • Necessita de melhores práticas de levantamento e armazenamento.
  • Para instaladores de pequenos telhados, módulos com backsheet podem ser mais fáceis de gerir.

Prós e contras do backsheet em climas tropicais

Módulos com backsheet ainda podem funcionar em locais quentes e úmidos, mas somente se o BOM (lista de materiais) for de qualidade séria:

Prós:

• Mais leve e mais fácil de instalar em telhados fracos.
• Frequentemente mais barato inicialmente, o que é importante para projetos com CAPEX apertado.
• Ampla escolha de muitos fornecedores Tier-1.

Contras na umidade:

• Risco de fissuras no backsheet, chalking e hidrólise sob calor húmido.
• Maior probabilidade de entrada de humidade, rastros de caracol, e delaminação.
• Mais sensível a combinações de materiais de má qualidade (EVA errado + empilhamento de película de proteção).
• Necessita de forte IEC 61215 calor húmido, IEC 63209-1, e pontuação PVEL prova para DH1000–DH3000.

Tipos de projetos onde o vidro duplo oferece o melhor retorno sobre o investimento

Do meu lado, como proprietário do projeto/operador da plataforma, geralmente incentivo designs de vidro duplo nestes casos:

• Escala de utilidade e grande C&I em:
  • Regiões costeiras e do Golfo (Portugal, Açores, Madeira, Mar Vermelho, Mar Arábico)
  • Ásia Tropical (Tailândia, Vietname, Malásia, Indonésia, Filipinas)
  • América Latina húmida e Caribe
• Locais com alta humidade + alta temperatura + alta voltagem:
  • Inversores centrais, longas cadeias, risco de PID é real.
• Usinas com objetivo de vida útil de 25–30+ anos com baixa degradação:
  • Investidores orientados pelo LCOE; bancos gostam de forte calor húmido e PID a 85°C/85% RH resultados.

Onde ainda considero folha traseira:

• Estruturas de telhado leve que não suportam peso extra.
• Projetos onde a mão-de-obra ou logística para vidro duplo são complicados.
• Só se o fornecedor mostrar:
  • Forte DH1000/DH2000/DH3000 resultados
  • Verificado resistência à hidrólise do painel traseiro
  • Códigos BOM claros, sem trocas nos bastidores.

O veredicto de fabricante de câmaras de teste ambientaiss é claro: em mercados húmidos, tropicais ou costeiros, módulos com vidro duplo com POE são a aposta mais segura a longo prazo. Módulos com folha traseira podem funcionar—mas apenas com materiais de topo, desempenho comprovado em calor húmido e controlo rigoroso do BOM.

Células Anti-PID, Selantes de Borda e Design da Caixa de Junção

Quando falamos sobre teste de alta temperatura e alta umidade para painéis solares, PID e humidade caminham juntos. Se não projetarmos para isso desde o início, DH1000 / DH2000 / DH3000 irão expô-lo muito rapidamente.

Tecnologias de células que reduzem o risco de PID

Para reduzir risco de PID a 85°C/85% HR, concentro-me primeiro na pilha de células e vidro:

• Células anti-PID
  • Emissor otimizado e passivação para reduzir correntes de fuga
  • Arquiteturas de células resistentes ao PID (por exemplo, p-tipo melhorado, n-tipo, TOPCon, HJT)
  • Revestimentos de superfície melhores para limitar a migração de sódio do vidro
• Combinação de vidro e encapsulante
  • encapsulante POE em vez de EVA padrão no lado de alta tensão
  • Opções de vidro temperado ou com baixo teor de sódio onde o orçamento o permita
• Impacto ao nível do sistema
  • A menor sensibilidade ao PID permite-nos operar tensões de sistema mais elevadas (1500 VCC) com segurança em climas tropicais e costeiros

In Testes PID 85/85, as células anti-PID apresentam uma perda de potência muito menor e imagens EL mais nítidas, mesmo após polarização de alta tensão.

Vedação de borda e design da estrutura melhorados

A maior parte da humidade não entra pelo meio do módulo – infiltra-se pelas bordas. É por isso que a vedação da borda e o design da estrutura são cruciais:

• Selantes de borda
  • Use fitas ou silicones de vedação de borda de alta qualidade com baixa transmissão de vapor de água
  • Cobertura total dos cantos e sem folgas à volta da estrutura
  • Pressão e tempo de laminação consistentes para evitar microvazios
• Design da estrutura
  • Orifícios de drenagem colocados para evitar a acumulação de água na estrutura inferior
  • Área de fixação suficiente sem esmagar o laminado
  • Espaçamento adequado entre a estrutura e o vidro/superfície inferior para evitar a “absorção” de água

In teste de calor húmido painéis solares, uma boa vedação de arestas significa menos delaminação, menos bolhas e menor corrente de fuga úmida após exposição ao DH.

Adesivos para caixas de ligação, classificação IP e encapsulamento

O caixa de ligação é frequentemente o elo mais fraco em regiões quentes e húmidas:

• Adesivos
  • Use comprovado adesivos para caixas de ligação testados sob DH1000/DH2000
  • Sem ligação parcial – contato total entre a caixa e a folha de proteção ou vidro
• Classificação IP
  • Aposte em IP67 ou superior para locais tropicais, especialmente telhados costeiros e industriais
  • Gaxetas de cabos devem bloquear firmemente e manter a vedação ao longo do tempo
• Compósitos de encapsulamento
  • Estável material de encapsulamento que não rache, encolha ou absorva água
  • Boa cobertura sobre diodos e terminais para prevenir corrosão e arco elétrico

Más escolhas aqui manifestam-se como entrada de humidade, falha de diodo e queda na resistência de isolamento durante testes de corrente de fuga húmida.

Como estas escolhas se manifestam nos resultados do teste DH

Todos estes detalhes de design tornam-se muito visíveis sob IEC 61215 calor húmido e Teste de PID a 85°C/85% HR:

• Células Anti-PID + POE
  • Mais baixos perda de potência após DH e PID (frequentemente <2–3% no DH2000 para designs robustos)
  • Imagens EL mostram menos áreas escuras e os padrões típicos de PID são mínimos
• Vedação robusta nas bordas e estrutura
  • Pouco ou nenhum delaminação, bolhas ou fissuras na folha de trás
  • Resistência de isolamento e fuga húmida permanecem bem acima dos limites IEC
• Caixa de junção bem projetada
  • Sem corrosão nos terminais ou diodos
  • Curvas IV estáveis e sem problemas inesperados de string aberta ou pontos quentes

Quando revejo teste de alta temperatura e alta humidade relatórios, eu sempre linko escolhas de design diretamente a desempenho DH1000 / DH2000 / DH3000. Se um módulo for realmente construído para climas quentes e húmidos, mostrará potência estável, EL limpa e resultados fortes de isolamento sob stress prolongado de humidade e PID.

Combinações de Backsheets e Encapsulantes para Trópicos

Backsheets com proteção UV e resistência à hidrólise

Em regiões quentes, húmidas e com alta radiação UV, o backsheet é um ponto fraco comum. Sempre defendo:

• Camada exterior com proteção UV (por exemplo, fluoropolímero ou revestimento estabilizado contra UV) para proteger as camadas internas.
• Núcleo resistente à hidrólise (PET sozinho é arriscado; PET + barreira ou estruturas reforçadas são melhores).
• Histórico comprovado em regiões tropicais – peça dados de campo do Sudeste Asiático, Índia, Médio Oriente ou América Latina, não apenas alegações do teste de calor húmido IEC 61215.

Se o backsheet falhar, irá notar esbranquiçamento, fissuras e perda de isolamento muito antes do final da garantia.

Compatibilidade da química do encapsulante com o backsheet

Encapsulante + backsheet é um sistema. Em calor húmido:

• EVA + backsheet de PET padrão → risco maior de formação de ácido acético, corrosão e hidrólise.
• EVA + backsheet resistente à hidrólise → aceitável para muitos locais, mas ainda considero como nível médio.
• POE + backsheet robusto → muito melhor para humidade, resistência a PID e estabilidade a longo prazo.
• Vidro–vidro + POE → melhor opção para locais tropicais e costeiros severos, se a estrutura e o BOS suportarem o peso.

O objetivo é baixa transmissão de vapor de água, baixa reatividade química e adesão estável sob 85°C/85% HR.

Combinações comuns ruins a evitar

Para projetos solares tropicais, evito estas combinações:

• Resguardos de PET de camada única com EVA em alta humidade – receita clássica para rachaduras no resguardo e hidrólise.
• Resguardos “sem marca” baratos sem dados PVEL ou de terceiros.
• EVA em ambos os lados + vedação fraca nas bordas em locais costeiros ou de floresta tropical – o ingresso de humidade e o risco de PID aumentam rapidamente.

Se o fornecedor não consegue declarar claramente a pilha do resguardo e o encapsulante, considero isso uma bandeira vermelha.

Verificação de códigos BOM em certificados e cartões de pontuação

Nunca assuma que “certificado IEC” significa que a sua versão exata do módulo é robusta em calor úmido. Verifique:

• códigos BOM (Lista de Materiais) em relatórios de calor úmido IEC 61215, relatórios de testes de longo prazo IEC 63209-1 e cartões de pontuação PVEL.
• Marca, modelo e estrutura do resguardo: por exemplo, “fluoro-PET-fluoro”, “fluoro-PET-barreira”, não apenas “resguardo de polímero”.
• Tipo de encapsulante claramente listado como EVA ou POE (ou mistura) – com fabricante e grau, se possível.

Se o intervalo de números de série ou o BOM listado no relatório não corresponder aos módulos vendidos para o seu projeto tropical, questione. Para mercados quentes e húmidos, a transparência do BOM é inegociável.

Desempenho de painéis solares em regiões tropicais e húmidas

Desafios climáticos no Sudeste Asiático, Índia e Médio Oriente

Em mercados quentes e húmidos como o Sudeste Asiático, Índia e partes do Médio Oriente, os painéis solares são utilizados com mais intensidade do que em climas europeus moderados. Está a lidar com:

• Temperatura elevada: 35–45°C de temperatura ambiente durante o dia, superfícies de telhado facilmente acima de 60°C.
• Alta humidade: Frequentemente > 70% HR, com longas estações húmidas e chuvas intensas.
• Radiação UV intensa e poluição: Acelera o envelhecimento do encapsulante e da folha de fundo.
• Redes instáveis e alta voltagem DC: Aumenta o risco de problemas de PID e fugas.

Para os proprietários de ativos, isto significa que não podem simplesmente escolher qualquer módulo “certificado pela IEC” e esperar o melhor. Precisam de painéis que sejam comprovados em teste de calor húmido painéis solares condições, não apenas em teoria.

Condições de locais no Golfo, costeiros e de floresta tropical

Dentro destas regiões, as condições do local variam bastante:

• Locais costeiros do Golfo e do Médio Oriente (Emirados Árabes Unidos, Omã, Arábia Saudita):
  • Noites quentes, alta humidade, ar carregado de sal
  • Risco elevado de corrosão para caixas de junção, molduras e conectores
• Áreas de floresta tropical e costeiras do Sudeste Asiático (Tailândia, Vietname, Malásia, Indonésia, Filipinas):
  • Humidade constante, chuvas frequentes, secagem muito lenta dos módulos
  • Maior probabilidade de a entrada de humidade nos módulos fotovoltaicos, delaminação e trilhas de caracol
• Planícies costeiras e interiores indianas:
  • Costeira: humidade + névoa salina + poluição
  • Interior: alta temperatura, picos de humidade sazonais, poeira combinada com calor

Se estivermos a fornecer módulos para estes mercados, especificamos materiais (encapsulante, folha traseira, caixa de junção, vedante de borda) especificamente para módulos solares de clima tropical, não apenas BOMs genéricas.

Como os resultados de calor húmido em laboratório se traduzem em dados de campo

Os 85°C/85% HR teste de calor húmido (calor húmido IEC 61215, teste fotovoltaico 85/85) é o nosso principal atalho de laboratório para prever como os módulos se comportarão nestes locais:

• DH1000 (1000 horas) correlaciona-se aproximadamente com ~10+ anos em muitos locais tropicais e subtropicais quando o design é sólido.
• DH2000 / DH3000 dá uma imagem mais clara do risco a longo prazo para:
  • Resistência à hidrólise da folha traseira
  • Degradação do encapsulante EVA vs POE
  • Qualidade da vedação da caixa de junção e do cabo
  • Degradação Potencial Induzida (PID) sob humidade

O que procuramos nos nossos próprios dados e nos de terceiros:

• Baixa perda de potência:
  • Após DH1000: idealmente <2–3% degradação
  • Após DH2000/3000: ainda claramente <5–8%, sem saltos súbitos
• Visuais limpos e EL:
  • Sem delaminação, bolhas, fissuras na película de trás ou rastros de caracol intensos
  • Sem novos pontos quentes, padrões PID ou escurecimento de células em imagens EL
• Resistência de isolamento estável / fuga de água:
  • Aprovado teste de corrente de fuga de água com margem mesmo após DH

Quando um design de módulo mostra consistentemente baixa degradação em DH1000, DH2000 e DH3000 horas, vemos isso refletido no campo: degradação anual mais lenta, menos falhas precoces e ratios de desempenho mais fortes em projetos tropicais e húmidos.

Por isso, para clientes globais nestes climas, insisto em módulos com teste de calor húmido prolongado e relatórios laboratoriais transparentes. É a forma mais prática de proteger o rendimento, garantias e LCOE em regiões quentes e húmidas.

Dados de Campo de Instalações Solares Quentes e Húmidas

Em regiões quentes e húmidas, os dados do mundo real costumam ser mais severos do que o folheto. Por isso, trato teste de alta temperatura e alta umidade para painéis solares e monitorização real de campo como igualmente importantes.

Taxas de Degradação em Projetos Tropicais

De plantas monitorizadas no Sudeste Asiático, Índia, Golfo e América Latina costeira, normalmente observamos:

• Módulos bem desenhados (Nível-1, resultados fortes em testes de humidade e calor):
  • Locais tropicais interiores: 0,5–0,8%/ano perda de potência
  • Locais costeiros húmidos: 0,7–1,0%/ano
• Módulos médios (passam na IEC 61215 básica, materiais mais fracos):
  • Interior: 0,8–1,2%/ano
  • Costa / alta humidade: 1,2–1,8%/ano, por vezes mais elevado

Quando uma marca demonstra bons resultados DH1000/DH2000 mais dados de campo consistentes, considero isso viável para implantações tropicais.

Desempenho costeiro vs interior

Humidade mais sal e altas temperaturas fazem uma grande diferença:

• Projetos costeiros / perto do mar:
  • Desgaste mais rápido do backsheet, fissuras e descascamento
  • Mais corrosão em caixas de junção, conectores e molduras
  • PID precoce e trilhas de caracol, especialmente em alta voltagem do sistema
• Planícies tropicais / húmidas interiores:
  • Menos sal, mas ainda forte stress de calor húmido
  • Amarelamento de EVA e delaminação aparecem mais cedo em módulos de baixo custo
  • A diferença de desempenho aumenta após o 5º ano

Se o seu site é <20 km da costa ou numa zona de floresta tropical / monções, eu sempre defendo módulos com testes de calor húmido prolongado (DH2000/DH3000) e referências de campo costeiras comprovadas.

Padrões comuns: PID, Delaminação, Problemas na película de trás

Em sistemas tropicais reais, os mesmos padrões continuam a repetir-se:

• PID (Degradação Induzida por Potencial):
  • Aparece em imagens EL como células escuras e manchadas de um lado ou em série
  • Frequentemente acelera após 2–4 anos em instalações quentes e húmidas a 1.500 V
  • Fortemente ligado à escolha de encapsulante fraco e à ausência de design anti-PID
• Delaminação & bolhas:
  • Começam nas bordas, cantos ou ao redor da caixa de junção do módulo
  • Mais comum onde o processo de laminação ou vedação de borda é fraco
  • Leva à entrada de humidade, pontos quentes e perda de potência mais rápida
• Problemas na folha traseira:
  • Chalking (pó branco), microfissuras, “craquelê” na parte traseira”
  • Típico em químicas de folha traseira mais antigas ou mais baratas com baixa resistência à hidrólise
  • Freqüentemente correlacionado com maior corrente de fuga úmida e falhas de isolamento

Quando vejo esses problemas precocemente (anos 3–6), sei que o resistência ao calor húmido de esse projeto de módulo não é suficiente para locais tropicais.

O que 5–10 anos de dados de monitoramento nos dizem

Dados de supervisão remota (SCADA) e testes no local alinham-se de perto com teste prolongado de calor úmido resultados:

• Usando plantas com vidro duplo + POE + células anti-PID:
  • Menor dispersão entre strings
  • Degradação permanecendo próxima de 0,5–0,7%/ano, mesmo em umidade costeira
• Usando plantas com mistos ou BOMs de baixo custo:
  • Grandes diferenças de desempenho entre matrizes (diferença de 5–10TP3T até o ano 8–10)
  • Mais strings offline devido a falhas de isolamento e problemas na caixa de junção
• O monitoramento confirma:
  • Perda de potência precoce muitas vezes está relacionada a PID e entrada de humidade
  • Altas taxas de falha em strings que enfrentam vento predominante + spray de sal
  • Módulos com forte IEC 61215 calor húmido, IEC 63209-1, e sólido PID 85°C/85% RH testes mantêm um rendimento efetivo mais elevado e menos disputas de garantia

Para clientes globais que constroem em regiões quentes e húmidas, recomendo sempre ligar resultados de laboratório (DH1000/DH2000/DH3000, PID 85/85) com referências reais de campo em climas semelhantes antes de decidir um fornecedor de módulos. Assim protege o rendimento a longo prazo, não apenas atingir o COD.

Estudos de Caso no Sudeste Asiático e Sul da Ásia

Escala de Utilidade em Portugal

Em Portugal e no Sul da Ásia, testes de alta temperatura e alta humidade para painéis solares (o clássico teste de calor húmido a 85°C/85% RH) revelaram-se excelentes preditores do comportamento real em campo.

Dos locais em que estivemos envolvidos:

• Portugal (central & nordeste)
  • Fábricas usando módulos Tier-1 que tinham DH2000–DH3000 dados que normalmente mostram <0,6%/ano de degradação nos primeiros 5–7 anos.
  • Projetos construídos com módulos de “baixo custo Tier-2” que apenas mostraram dados básicos DH1000 e fracos de PID acabaram com fissuras na película traseira, trilhas de caracol, e PID em estações de monções húmidas dentro de 3–4 anos.
  • Conquista principal: módulos com POE em pelo menos um lado e designs de vidro duplo designs tratados calor + humidade + sujidade muito melhor.
• Vietname (sul e costeiro)
  • Locais costeiros e do delta do Mekong veem alta humidade relativa constante; módulos sem problemas graves de IEC 61215 calor húmido margem mostraram falhas precoces na caixa de junção e alarmas de corrente de fuga.
  • Usinas que especificaram damp heat estendido ao estilo IEC 63209-1 e PID a 85°C/85% RH têm muito menos quedas de energia e mais estável PR (índice de desempenho).
  • Lição: se estiver perto da costa, não peça apenas um certificado; peça por resultados DH2000, PID @ 85/85, e teste de névoa salina (IEC 61701) juntos.

---

Telhados industriais em Portugal

Telhados industriais em Portugal são uma mistura brutal: telhados de metal quente, sem fluxo de ar, ar salgado ou poluído, e humidade constante. Aqui está o que vemos em portfólios:

• Portugal (Vale do Tejo, Lisboa, Porto)
  • Sistemas antigos (2015–2018) com resistência + EVA e sem robustez teste de calor húmido o registo sofreu de:
    • Delaminação nas bordas,
    • Esfarelamento do revestimento,
    • E falhas de fugas húmidas durante as estações chuvosas.
  • Projetos mais recentes que especificam encapsulantes POE, módulos de vidro duplo, e caixas de junção com alta classificação IP e vedação forte mostrar taxas de falha significativamente mais baixas sob stress de alta temperatura e alta humidade.
• Indonésia (Jacarta, Surabaya, Batam)
  • Locais industriais próximos do mar observaram corrosão mais rápida em molduras, conectores e terminais de caixas de junção quando os fornecedores apenas cumpriam o básico IEC 61215 calor húmido e ignoraram névoa salgada + amónia testes.
  • Assim que começámos a exigir:
    • DH2000 ou DH3000,
    • Testes PID a 85°C/85% RH,
    • Névoa salgada IEC 61701 e Amónia IEC 62716,
      degradação a longo prazo diminuiu e chamadas de O&M reduziram.

Conclusão para telhados: humidade mais calor mais poluentes é implacável. Forte resultados do teste de calor húmido e bom BOM (POE, vidro duplo, células anti-PID) são inegociáveis se não quiser surpresas no ano 3–5.

---

Montagem no solo em Portugal e Bangladesh

solar de montagem no solo em Portugal e Bangladesh combina calor extremo, longas temporadas de monções, e em algumas regiões salinidade do solo e nevoeiro.

• Portugal (estados costeiros + de alta humidade relativa)
  • Em locais como Aveiro, Coimbra, Lisboa, Faro, módulos que apenas “cumpriram a IEC 61215” mas não mostraram forte DH2000/DH3000 performance viu:
    • escurecimento do EVA,
    • rastreios de caracol,
    • Rachaduras na folha traseira,
    • E a subir problemas de resistência de isolamento após 4–6 anos.
  • Plantadores que pressionaram fornecedores para:
    • encapsulante POE,
    • Opções de vidro duplo,
    • Células anti-PID e vedação robusta das bordas,
      agora mostram muito melhor degradação no campo (<0,7%/ano) mesmo em zonas quentes e húmidas.
• Portugal
  • Alta humidade e chuvas frequentes expuseram designs fracos de caixas de junção rapidamente. Má vedação e adesivos de baixa qualidade falharam sob condições reais tipo 85/85.
  • Projetos construídos com módulos que tiveram testes prolongados de calor húmido e fuga de água em laboratórios independentes (TÜV, PVEL, PI Berlin) mostram claramente melhor resistência de isolamento a longo prazo e menos desligamentos de strings.

---

Lições aprendidas com falhas iniciais no campo

Em toda a Ásia Sudeste e Ásia do Sul, os mesmos padrões repetem-se. Aqui está o que consolidámos nos nossos próprios padrões de aquisição:

• Não confie apenas na certificação “IEC 61215”.
  Peça especificamente por teste de calor húmido painéis solares dados: DH1000, DH2000, DH3000 com curvas de perda de potência e imagens EL antes/depois.
• Especifique materiais, não apenas marca.
  • Prefira POE vs EVA completo em climas quentes e húmidos.
  • Considere designs de vidro duplo onde a estrutura e a logística permitam.
  • Requer células anti-PID, resistentes selantes de borda, e com alta IP, bem encapsuladas caixas de junção.
• Ligue resultados de laboratório ao clima real.
  • Para módulos solares de clima tropical, insista em testes combinados: calor húmido, PID 85°C/85% RH, e névoa salina/amónia se estiver costeiro ou perto de explorações agrícolas.
  • Uso cartões de pontuação de calor húmido da PVEL ou dados de terceiros semelhantes para comparação Desempenho de Nível-1.
• Incorpore-o nos contratos.
  • Vincule a seleção do módulo e as negociações de garantia a relatórios verificados de teste de humidade e calor e PID, incluindo códigos BOM.
  • Não aceite relatórios “representativos” que não correspondam à sua lista de materiais do módulo real.

Se estiver a construir ou possuir ativos em **

Estudos de Caso no Médio Oriente e América Latina

Locais húmidos à beira do deserto nos Emirados Árabes Unidos e Omã

Em locais como Abu Dhabi, Dubai e Omã costeiro, encontra-se uma combinação difícil: alta temperatura, alta humidade, sal e poeira. Vemos a partir de dados no local:

• Módulos que apenas passaram no teste básico de IEC 61215 de calor húmido (DH1000) costumam mostrar:
  • Precoce Amarelecimento do EVA
  • Problemas de vedação na caixa de junção
  • Mais Alto fuga húmida após 4–6 anos
• Projetos que especificaram:
  • encapsulante POE (ou pilha POE+EVA)
  • Vidro duplo módulos
  • Verificado DH2000/DH3000 desempenho
    mostrar degradação anual mais baixa e menos reclamações de PID e delaminação.

As alterações de design simples que funcionaram melhor aqui:

• Sempre solicite teste de calor úmido prolongado a 85°C/85% RH (DH2000 ou DH3000) relatórios.
• Prefira vidro duplo + POE para humidade na borda do deserto e condensação noturna.
• Atualize as caixas de junção: IP67+, enchimento com gel, e adesivos UV-estáveis.
• Uso melhor drenagem do quadro e melhores selantes de borda para reduzir bolsões de umidade.

Locais na costa do Médio Oriente e Mar Vermelho

Ao longo das costas do Mar Vermelho e do Golfo, névoa salgada + humidade torna-se o principal fator de morte, não apenas o calor.

O que temos visto em projetos reais:

• Backsheets mais baratos com resistência fraca à hidrólise começam a formar calçada e microfissuras após 5–7 anos.
• Barramentos e dedos das células mostram corrosão e trilhas de caracol quando apenas o DH1000 básico foi feito e IEC 61701 névoa salina não foi requerida.
• Problemas de PID são mais comuns quando a aterragem e a voltagem do sistema não são projetadas com humidade em mente.

Movimentos de design que reduziram perdas relacionadas com humidade:

• Combine IEC 61215 calor húmido com IEC 61701 névoa salina e Teste de PID a 85°C/85% HR.
• Uso células anti-PID, conectores revestidos, e melhor gaxetas de cabos na caixa de junção.
• Escolha backsheets com resistência comprovada à hidrólise (ou opte por vidro duplo onde a estrutura permitir).

América Latina tropical e chuvas intensas

Em América Latina tropical (Brasil, Colômbia, América Central), a questão principal é humidade constante, elevada humidade e chuvas frequentes, não apenas a temperatura máxima.

Tendências dos dados de campo:

• Onde foram utilizados apenas módulos “padrão”, observámos:
  • Delaminação nas bordas
  • Bolhas em EVA
  • Rachaduras na folha traseira por volta de 6–8 anos
• Painéis que exigiam:
  • Dados de teste DH2000/DH3000
  • Pilhas de encapsulante POE ou mistas
  • Mais resistentes folhas traseiras ou vidro duplo
    mostrar Curvas IV mais estáveis e menos alarmes de resistência de isolamento.

Ajustes de design simples, mas eficazes, aqui:

• Priorizar módulos com Testes de calor húmido prolongados (85/85 além de 1000 horas).
• Adicionar inclinação adicional de montagem e drenagem para evitar acumulação de água.
• Aperte roteamento de cabos, posicionamento da caixa de junção e vedação para evitar infiltrações de água a longo prazo.
• Uso hardware de montagem resistente à corrosão porque humidade mais chuva aceleram a ferrugem e problemas de contacto.

Em todas estas regiões, o padrão é claro: se estou a comprar para projetos quentes e húmidos, confio apenas em módulos com resultados de calor húmido forte (85/85), BOM sólido (POE/duplo vidro/anti-PID) e dados de campo comprovados—qualquer coisa menos é um risco para o rendimento a longo prazo.

Para além da IEC 61215: Testes de Stress Extras para Climas Adversos

Quando seleciono módulos para projetos quentes, húmidos ou costeiros, o básico teste de humidade úmida IEC 61215 (DH1000 a 85°C/85% HR) é apenas a minha linha de partida, não o objetivo final.

Por que os testes de tipo IEC básicos não são suficientes

Os testes de tipo padrão apenas provam que um módulo sobrevive às condições “mínimas”. Eles não cobrem totalmente:

• Climas tropicais com temperaturas elevadas e humidade durante todo o ano
• Locais costeiros e à beira do deserto onde sal, areia e humidade se combinam
• Alt voltages do sistema que empurram PID e vazamentos mais difíceis do que os básicos de laboratório
• Operação real de 25 a 30 anos, incluindo manutenção deficiente, sujidade e acumulação de calor

Se um módulo apenas passa na IEC 61215 uma vez, pode passar na certificação, mas ainda envelhece rapidamente em Portugal, Ásia, Golfo ou América Latina.

Como as sequências combinadas recriam o stress do mundo real

Fornecedores mais fortes agora executam sequências de teste combinadas que acumulam esforços, por exemplo:

• Ciclagem Térmica (TC50–TC200) + Calor Úmido (DH1000–DH3000)
  • Fadiga de solda + entrada de humidade = fissuras e corrosão realistas a longo prazo
• Testes PID a 85°C / 85% HR com alta tensão de bias
  • Simula arranjos de telhados e de grande escala com pior cenário a 1500 V
• Bruma Salina (IEC 61701) + Calor Úmido + UV
  • Combina com zonas costeiras + alta humidade + radiação intensa
• Amónia (IEC 62716) + Calor Úmido
  • Para explorações agrícolas, galpões de aves, telhados de laticínios

Estas sequências mostram-me como o módulo se comporta quando múltiplos fatores de stress atuam ao mesmo tempo — tal como no campo.

Testes adicionais exigidos de fornecedores sérios

Quando procuro módulos para climas adversos, peço mais do que declarações de “passou na IEC”. Procuro:

• Calor húmido prolongado:
  • DH2000 / DH3000 a 85°C/85% HR com claro dados de perda de potência
• Ciclagem Térmica + combinações DH com critérios de aprovação/reprovação
• Testes PID a 85°C/85% RH sob ambos o viés positivo e negativo
• IEC 61701 ( Névoa Salina ) e IEC 62716 ( Amónia ) para locais costeiros ou agrícolas
• IEC 63209-1 exposição a longo prazo ou programas de fiabilidade estendidos semelhantes
• Independente PVEL / TÜV / PI Berlin relatórios com BOM completo e intervalos de série

Se um fornecedor não puder mostrar estes teste de resistência adicional resultados, considero as suas reivindicações de alta temperatura e alta humidade como marketing, não prova.

Ciclagem Térmica e Combinações de Humidade

Quando olho para testes de alta temperatura e alta humidade para painéis solares, nunca olho para calor húmido sozinho – a imagem real vem da combinação ciclo térmico (TC) e calor húmido (DH).

TC50 / TC200 + DH1000 e além

Uma sequência combinada comum para IEC 61215 calor húmido e ciclo térmico é:

• TC50 + DH1000 – verificação básica de fiabilidade estendida
• TC200 + DH2000 / DH3000 – stress sério para projetos tropicais e costeiros
• Condições:
  • Ciclo Térmico (TC): -40°C a +85°C, 50–200 ciclos
  • Calor húmido (DH): 85°C / 85% RH (teste 85/85), 1000–3000 horas

Esta combinação é o que eu recomendo quando um projeto está em Sudeste da Europa, Índia, Médio Oriente, costa do Golfo ou América Latina tropical.

Fadiga de soldadura + humidade: por que importa

Ciclo térmico e calor húmido atingem pontos fracos diferentes que interagem:

• Ciclagem térmica (TC50 / TC200)
  • Expande e contrai juntas de solda, ligações de fita e interconexões de células
  • Começa microfissuras em células e solda, especialmente em módulos de grande formato
• Calor húmido (DH1000 / DH2000 / DH3000)
  • Impulsiona entrada de humidade através de fissuras, folhas de proteção e selos de borda
  • Acelera corrosão de solda, barras coletoras, contactos da caixa de junções

Quando empilhas TC e DH, vês:

• Mais rápido corrosão em juntas de solda já fatigadas
• Mais visível rastreios de caracol, pontos quentes e perda de potência
• Sinais precoces de fissuração da folha de proteção, delaminação e PID em locais quentes e húmidos

Porque o stress combinado revela fraquezas ocultas

Módulos que “passam” TC e “passam” calor húmido separadamente ainda podem falhar quando os testes são combinados. É por isso que o stress combinado é um filtro melhor para módulos solares bancáveis para climas tropicais.

TC + DH combinados expõem:

• Má escolha do encapsulante (EVA fraco, alta transmissão de vapor de água)
• Fraca vedação da borda e design da estrutura
• Baixa qualidade soldadura, barras coletoras e construções da folha traseira
• Risco mais elevado de delaminação e Amarelecimento do EVA após alguns anos no campo

Como interpreto os resultados multi-estágio

Quando revejo relatórios de laboratório ou PVEL / TÜV dados sobre teste de calor húmido painéis solares, olho para o desempenho em várias fases, não apenas num único ponto:

• Após TC50
  • Perda de potência deve ser <1–1.5%
  • Imagens EL: sem novas fissuras ou áreas escuras importantes
• Após TC200
  • Módulos bons: ainda <2–3% perda de potência
  • Sem falhas generalizadas na interligação ou pontos quentes
• Após DH1000 / DH2000 / DH3000
  • Para regiões quentes e húmidas, quero:
    • DH1000: idealmente ≤2% degradação
    • DH2000: ≤4–5% degradação
    • DH3000: ≤6–8%, sem defeitos críticos de segurança

Se um módulo parece bem após TC200 mas colapsa após DH2000 (saltos grandes em corrente de fuga molhada, queda na resistência de isolamento ou escurecimento EL), isso é um sinal de alerta para locais tropicais e costeiros.

O que recomendo que exija aos fornecedores

Para projetos sérios em climas húmidos, quentes, costeiros ou tropicais, peço sempre aos fornecedores:

• Resultados combinados de TC + DH, não apenas os mínimos da IEC
• Relato claro de:
  • Nível de TC (TC50, TC100, TC200)
  • Nível de DH (DH1000, DH2000, DH3000) at 85°C / 85% HR
  • Perda de potência (%), imagens EL, e resistência de isolamento após cada etapa
• Confirmação de que os resultados correspondem à BOM exata (EVA vs POE, tipo de folha traseira, vidro duplo, células anti-PID) que estão a oferecer para o meu projeto

É assim que filtro para painéis solares com resistência real à humidade, não apenas um básico IEC 61215 calor húmido certificado no papel.

Teste PID a 85°C e 85% de Humidade Relativa

Quando analiso o risco de calor húmido, nunca ignoro o PID. A alta temperatura e a alta humidade pioram muito a Degradação Induzida por Potencial, então teste PID a 85°C e 85% HR (85/85) é não negociável para projetos sérios em regiões quentes e húmidas.

Teste padrão de PID em módulos em estrutura

Para módulos de silício cristalino em estrutura, o habitual Protocolo de teste PID parece assim:

• Condições: 85°C, 85% humidade relativa, escuro, com alta tensão DC aplicada
• Tensão de polarização: tipicamente ±1000 V entre células e estrutura aterrada
• Duração: 96–168 horas para verificações básicas; muitos laboratórios sérios vão até 192–240 horas
• Amostras: vários módulos de tamanho completo do mesmo BOM (Lista de Materiais) que planeja comprar

Após o teste, verificamos:

• Perda de potência (%) vs teste de flash inicial
• Imagens de EL (eletróluminescência) para padrões de PID
• Perda de isolamento / resistência à fuga úmida para confirmar segurança

Testes PID 85/85 com polarização positiva e negativa

Para compreender completamente resistência à humidade de painéis solares sob PID, quero testar ambas as polaridades:

• **Polarização negativa (–1000

Névoa de sal, Amónia e ambientes corrosivos

Quando solicitar o teste de névoa de sal IEC 61701

Se estiver a instalar painéis solares em zonas costeiras, ilhas ou portuárias, o sal é o seu principal inimigo. A névoa de sal acelera a corrosão em molduras, parafusos, caixas de junção e metalização das células.

Peça especificamente aos fornecedores de módulos que:

• teste de névoa de sal IEC 61701 relatório (de preferência Nível de Severidade 5 ou 6 para costas difíceis)
• Menção clara de:
  • Tipo de liga e revestimento da moldura
  • Material do fixador (A2 / A4 aço inoxidável, etc.)
  • Classificação IP da caixa de junção e especificações do prensa-cabos
• Evidência de teste que combina teste de névoa salina + calor húmido para painéis solares desempenho

Se um fornecedor está a promover módulos para um local costeiro sem dados IEC 61701, considero isso uma bandeira vermelha.

---

Exposição a amónia para telhados agrícolas

Para fazendas de leite, galpões de aves, explorações de porcos, estufas, a amónia é um assassino silencioso. Ela ataca folhas traseiras, molduras e peças metálicas ao longo do tempo.

Para estes locais, exijo sempre:

• Teste de resistência à amónia de acordo com IEC 62716
• Resistência confirmada de:
  • Hidrólise da folha traseira
  • Encapsulante (EVA vs POE) sob exposição química
  • Ferragens de montagem e braçadeiras em ar corrosivo

Se combinar amónia + alta humidade + calor, materiais fracos falham rapidamente, muitas vezes em

Como Ler um Certificado de Teste de Humidade e Calor

Quando olho para um certificado de teste de humidade e calor para painéis solares, trato-o como um documento de diligência devida, não como um slide de marketing. Aqui está o que sempre verifico.

Secções principais a procurar (IEC / TÜV / UL / PI Berlin)

Certifique-se de que o relatório mostra claramente:

• Padrão e versão
  • IEC 61215 (e edição), IEC 61730, IEC 63209‑1 (se de longo prazo)
  • Nome do laboratório: TÜV, UL, PI Berlin, CSA, etc.
  • Número do relatório, data e número de páginas
• Identificação do produto
  • Exato nome do modelo do módulo e classe de potência
  • Claro BOM (lista de materiais) código utilizado no teste
  • Fotos ou desenhos do módulo fotovoltaico testado
• Tipo de teste
  • Teste de tipo (design), alteração na lista de materiais (BOM) ou teste de projeto especial
  • Menção de teste de calor húmido painéis solares, “DH1000 / DH2000 / DH3000 horas” ou “85°C/85% HR”

Confirme detalhes de DH1000, DH2000, DH3000

Não confie apenas em afirmações. Verifique o corpo do relatório para:

• Condições de teste
  • Temperatura: 85°C ± 2°C
  • Humidade relativa: 85% RH ± 5%
  • Duração: 1000 / 2000 / 3000 horas (contínuo ou dividido em sequências)
• Degradação medida
  • Perda de Pmax (%) após DH1000, DH2000, DH3000
  • Curvas IV e dados de teste de flash antes e depois
  • Declaração clara “Aprovado nos critérios de calor húmido IEC 61215” ou similar

Um teste de calor húmido prolongado genuíno mostrará tabelas/gráficos separados para DH1000, DH2000, DH3000, não apenas um resultado genérico.

Onde deve aparecer a informação da lista de materiais (BOM) e número de série

Se estiver a comprar para projetos reais em regiões quentes e húmidas, a configuração testada exata importa mais do que o logótipo na frente.

Deverá ver:

• Tabela BOM listando pelo menos:
  • Tipo de vidro
  • Encapsulante (EVA vs POE)
  • Células (mono PERC, TOPCon, HJT, etc.)
  • Especificação de película posterior ou vidro duplo
  • Modelo da caixa de junção e material de encapsulamento
• Números de série dos módulos testados
  • Normalmente listados mais de 10 módulos com intervalos de números de série
  • Estes devem corresponder à linha de produção e à lista de materiais (BOM) que lhe são oferecidos

Se os códigos BOM ou números de série estiverem ausentes ou “somente mediante solicitação”, considero isso um sinal de aviso.

Sinais de alerta e dados selecionados

Muita publicidade em torno do “teste fotovoltaico 85/85” é meia-verdade. Fique atento a:

• Sem nome do laboratório ou número do relatório
  • Apenas um logotipo, sem forma de verificar com TÜV / UL / PI Berlin
• Apenas cobre o DH1000, mas o folheto afirma o DH3000
  • Se o relatório termina às 1000 horas, qualquer afirmação de DH2000/DH3000 é apenas conversa
• “Teste interno” sem tabelas de dados
  • Sem curvas IV, sem perda de Pmax, sem resultados de fuga úmida
• Sem detalhes do BOM
  • Não é possível saber se os seus módulos de produção usam encapsulante, película posterior ou caixas de junção mais baratas
• Tamanho de amostra muito pequeno (por exemplo, 2–3 módulos)
  • Exposições graves a calor húmido IEC 61215 ou IEC 63209‑1 a longo prazo usam mais módulos

Sempre que procuro módulos solares para clima tropical, confio apenas em certificados onde:

• O padrão, condições e horas (DH1000/DH2000/DH3000) estão claramente indicados
• O A BOM está totalmente listada e corresponde ao contrato de fornecimento
• O número do laboratório e do relatório são verificáveis

Se algum desses estiver ausente, exijo documentação completa ao fornecedor ou abandono a negociação.

Identificando Alegações Falsas ou Enganosas de Humidade e Calor

Quando compro ou especifico módulos para locais quentes e húmidos, assumo que toda alegação de teste de humidade e calor é “marketing” até que possa verificá-la. Você também deveria.

Frases de marketing que não correspondem a testes reais de humidade e calor

Tenha muito cuidado com linguagem vaga relacionada a testes de alta temperatura e alta humidade para painéis solares como:

• “Testado até 85°C / 85% RH” – mas sem horas (DH1000 / DH2000 / DH3000) mencionadas.
• “Atende aos requisitos de humidade e calor da IEC 61215” – mas sem nome do padrão + edição + nível de teste.
• “Projetado para climas tropicais” – sem qualquer IEC 61215 calor húmido or IEC 63209-1 dados.
• “Durabilidade fiável” ou “Qualidade de nível 1” – com zero números para perda de potência após DH.

Se o vendedor não declarar claramente algo como:
“IEC 61215 Humidade Condensada 85°C / 85% HR, 1000 / 2000 / 3000 horas, perda de potência ≤ X%”, não é dado sério.

Certificados sem nomes de laboratórios ou números de relatórios

A relatório de teste de humidade condensada real (IEC, TÜV, UL, PI Berlin, etc.) irão sempre mostrar:

• Nome e logótipo do laboratório
• Número de relatório único
• Data de emissão e Norma de teste (ex., IEC 61215:2026, DH1000 / DH2000 / DH3000)
• Tipo de módulo e lista completa de componentes (vidro, folha traseira, EVA/POE, caixa de junção, etc.)
• Números de série das amostras

Sinais de alerta:

• “Certificado” é apenas uma PDF de uma página com um carimbo genérico.
• No número do relatório ao qual pode fazer referência.
• No Detalhes do BOM, apenas um

Utilização de Dados de Teste de Humidade e Calor em Decisões de Aquisição

Perguntas a fazer aos fornecedores de módulos sobre testes de DH

Se estou a comprar para locais quentes e húmidos, não aceito respostas vagas. Pergunto coisas muito específicas sobre o teste de calor húmido para painéis solares:

• Exatamente quais testes?
  • “Os seus módulos passaram IEC 61215 calor húmido at 85°C/85% RH DH1000 / DH2000 / DH3000?”
  • “Existe alguma IEC 63209-1 dados de humidade e calor a longo prazo ou prolongados para climas tropicais?”
• Qual versão do produto?
  • “Envie o relatório completo de testes, não apenas o certificado.”
  • “Confirme o exato BOM (vidro, backsheet, EVA/POE, caixa de junção, células) e combiná-lo com o folha de dados e encomendar.”
• Degradação e falhas:
  • “Qual foi a perda de potência (%) após DH1000 / DH2000 / DH3000?”
  • “Algum problema visual: delaminação, bolhas, amarelamento, fissuras na película de trás, falhas de vazamento de água?”
• Laboratório de testes e rastreabilidade:
  • “Qual laboratório (PVEL, TÜV, UL, PI Berlin, etc.) realizou o teste de calor húmido?”
  • “Pode compartilhar números de série dos módulos testados e datas dos testes?”

Se um fornecedor não conseguir responder claramente a isto, considero um sinal de alerta.

---

Como os EPCs e proprietários devem comparar ofertas

Quando comparo ofertas de módulos para projetos solares em clima tropical, faço do desempenho do DH parte do processo de seleção, não uma reflexão tardia:

• Compare a degradação do DH lado a lado:
  • Fornecedor A: -1,5% após DH1000, sem defeitos importantes
  • Fornecedor B: -4,5% após DH1000, amarelecimento + marcas de caracol
    Já estou inclinado fortemente para o Fornecedor A, mesmo que o painel seja um pouco mais caro.
• Olhe para:
  • DH1000 vs DH2000 vs DH3000 desempenho, não apenas “passa/falha”
  • Resistência ao humidade do painel traseiro vs vidro duplo módulos para resistência à humidade
  • Encapsulante EVA vs POE no BOM para humidade, PID e amarelecimento
• Priorizar:
  • Melhor resultados do teste de calor húmido
  • Forte Teste de PID a 85°C/85% HR
  • Materiais comprovados (POE, vidro duplo, painéis traseiros resistentes à hidrólise)

Preço inicial baixo com desempenho fraco de DH é geralmente a opção mais cara ao longo de 25 anos.

---

Associar o desempenho de DH à garantia e ao LCOE

Em mercados quentes e húmidos (Sudeste Asiático, Índia, costa do Médio Oriente, LatAm tropical), desempenho de calor húmido atinge diretamente o seu risco de garantia e LCOE:

• Melhor DH = garantia mais realista:
  • Pergunta: “As suas suposições de garantia são apoiadas por DH2000 / DH3000 e IEC 63209-1?”
  • Baixa degradação de DH apoia 0,35–0,45%/ano reclamações de garantia.
  • Dados de DH pobres significam que o seu garantia de desempenho de 25 anos é principalmente marketing.
• Melhor DH = menor LCOE:
  • Menor degradação relacionada com humidade → maior rendimento energético médio → menor LCOE.
  • Menor risco de PID, delaminação, fissuras na folha de trás, falhas na caixa de junção → menos substituições e deslocamentos de camião.

Resumidamente, considero resultados fortes teste fotovoltaico 85/85 como uma verdadeira alavanca financeira, não apenas uma melhoria técnica.

---

Lista de verificação para módulos financiáveis em climas húmidos

Para módulos financiáveis em regiões quentes e húmidas, este é o mínimo Procuro:

• Testes de calor húmido e de longo prazo
  • ✅ IEC 61215 calor húmido DH1000 a 85°C/85% HR
  • ✅ Estendido DH2000 ou DH3000 com Perda de potência ≤5%
  • ✅ Se possível, IEC 63209-1 dados de exposição a longo prazo
• Materiais para humidade
  • ✅ POE ou POE+EVA encapsulante para melhor resistência à humidade e PID
  • ✅ Vidro duplo or resistente à hidrólise backsheet (camada exterior fluorada, pilha comprovada)
  • ✅ Caixa de junção com IP67/68, vedantes de cabos testados, potting estável e testados
• PID e corrosão
  • ✅ Teste de PID a 85°C/85% HR sob tensão de alta voltagem (positiva e negativa)
  • ✅ Névoa salina (IEC 61701) para locais costeiros, amónia para telhados agrícolas, se relevante
• Documentação e verificação
  • ✅ Completo relatórios de teste (PVEL, TÜV, UL, PI Berlin, etc.), não apenas slides de marketing
  • ✅ Códigos BOM nos relatórios correspondem ao que está no contrato e ficha técnica
  • ✅ Sem frases vagas como “testado até 3000 horas” sem nome do laboratório, número do relatório ou dados de degradação

Se um módulo passar nesta lista de verificação, estou confortável em chamá-lo de confiável para projetos solares de clima húmido e colocar o meu nome por trás disso.